Решение по делу № 2-252/2019 от 16.07.2019

   дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>

представителя ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания»  по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<АДРЕС> энергосбытовая компания» к <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания",  через своего представителя  <ФИО3>, обратилась в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере10982 рубля 4 копейки, к ответчику <ФИО4>,мотивируя свои требования тем, что <ДАТА3> старшим мастером РУ Ахтынских РЭС <ФИО5> и мастером <АДРЕС> РОЭ <ФИО6> у потребителя электроэнергии <ФИО7> (лицевой счет <НОМЕР>), проживающего по адресу Республика <АДРЕС> района, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 4, обнаружено нарушение норм регулирующих сферу обращения электроэнергии. В результате чего у потребителя <ФИО7> было обнаружено без учетное потребление без прибора учета электроэнергии, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            По факту выявленного нарушения на потребителя в отношении <ФИО4>  был составлен Акт <НОМЕР> от <ДАТА3> - за безучетное потребление электрической энергии. Данный факт подтверждается видео материалом, приложенным к данному акту.

            В соответствии с требованиями п.п. 194, 195 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> был произведен расчет для установления суммы причиненного ущерба ПАО «<АДРЕС> энергосбытовой компании» (ДЭСК), согласно которому она составила 5491  рублей 2 копейки.

            В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО4> задолженности за потребленную электроэнергию в размере 10982 рубля 4 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 440 руб.

            Представитель истица, <ФИО3> действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>,  в судебном заседании пояснил, что после обращения с иском в суд ответчик <ФИО4> имеющуюся за ним задолженность по акту <НОМЕР> от  <ДАТА6> в сумме 10982 рубля 4 копейки оплатил, и в данный момент за ним задолженности не имеется. В подтверждении чего представил в суд справку об отсутствии за ответчиком Эфендиевым М.Г.задолженности

Ответчик <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что в настоящее время у него задолженности по электроэнергии не имеется, так как имевшаяся перед ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» задолженность им погашена.

Как установлено в судебном заседании, что не оспаривается представителем истца, и подтверждено финансовым лицевым счетом, на момент рассмотрения дела - <ДАТА7> задолженность за потребленную электроэнергию у <ФИО4> (л/с 501330011232) отсутствует.

            Согласно положениям ст.ст. 454, 541 ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности, используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии, возложена на абонента, что закреплено в ст.ст. 243, 539 ГК РФ.

            В соответствии со ст. 55 ГПК РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Судебный процесс основывается на принципе осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ)

            В силу ст.ст.56, 59, 60 ГПК РФ обязанность в обоснование заявленных требований представить относимые, допустимые и достоверные доказательства возложены на истца.           

            Таким образом, в отсутствие задолженности за потребленную электроэнергию, исковые требования  удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

           В удовлетворении иска публичного акционерного общества «<АДРЕС> энергосбытовая компания» о взыскании задолженностиза потребленную электроэнергиюс <ФИО4> в размере 10982 (десять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 4 копейки отказать полностью.

            Взыскать с истца ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» государственную пошлину в доход государства в размере 440 (четыреста) рублей.

 Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение  месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                          <ФИО1>  

                 Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере