Решение по делу № 5-357/2011 от 20.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Лигостаев Денис Александрович, рассмотрев 20 мая 2011 года в селе <АДРЕС> <АДРЕС>,  дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении Новосёловой Татьяны Владимировны, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечение ранее к административной ответственности нет, привлеченной к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> гр. Новосёлова, будучи вызванной в судебное заседание по гражданскому делу, в здании суда ругалась с гражданкой <ФИО1>, на амечания судебного пристава не реагировала,   чем нарушила установленные в суде правила поведения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении Новосёлова явилась, ходатайств в соответствии с требованиями  КоАП Российской Федерации не заявляла, вину признал частично, указав, что кофликт был спровоцирован <ФИО1>.

Мировой судья считает, что в действиях гр. Новосёловой, присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает: Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, указанного в данной статье, может выражаться только в виде умышленной вины. Лицо ознакомлено с распоряжением пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует распоряжение и продолжает совершать такие действия.

Виновность Новосёловой мировым судьей установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии свидетелей, её объяснениями.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 17.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новосёлову Татьяну Владимировну, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (4231, Отдел судебных приставов <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, л/с 05421849720, <НОМЕР> счета 40302810000001000006. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                                                          Д.А. Лигостаев