Решение по делу № 2-911/2015 от 27.11.2015

  Дело №2- 911/2015г.

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2015 года                                                                           город Дагестанские Огни РД

   И.о Мирового судьи судебного участка № 21 города Дагестанские Огни РД Хазбулатов Б.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВТБ Страхование» к <ФИО1> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере 8062 рубля 44 копейки и возмещении судебных расходов в размере 400 руб. 

                                                           У С Т А Н О В И Л:

     Истец ООО «ВТБ страхование» обратилась с иском к <ФИО1> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере 8062 рубля 44 копейки и возмещении судебных расходов в размере 400 рублей.

          В исковом заявлении указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 04 ноября 2013 года транспортным средством марки ВАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившееся под управлением <ФИО1> был причинен вред Транспортному средству марки АУДИ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО2>

На момент ДТП <ФИО2> застраховал ТС АУДИ в ООО СК «ВТБ Страхование» по договору добровольного страхования транспортных средств (полис №АТФ-114324). Виновником ДТП от 04 ноября 2013 года является <ФИО1>, что подтверждается административным материалом, предоставленным ГИБДД. ООО СК «ВТБ Страхование» признало данный случай страховым, выплатило страховое возмещение в размере 141294 рубля 52 копейки, путем перечисления средств, платежное поручение № 108890 от 16.12.2013г., которое осуществило восстановительный ремонт ТС АУДИ.

На момент совершения ДТП обязательная гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ОСАГО ССС №0648828294 которое возместило ОСАО «Ингосстрах» понесенные убытки в рамках лимита ответственности - 120000 рублей.

Так как размер застрахованной гражданской ответственности ответчика полностью не покрывает размер понесенного ущерба, то в рамках ст.1072 ГК РФ истец требует возмещения ответчиком разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, размер который составил 128062 рубля 44 копейки. Также просят взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

                      Представитель истца  в судебное заседание не явился, поскольку в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд ходатайство истца удовлетворил, и определил рассмотреть данное дело по существу без участия истца на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ, которая гласит: «Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие».

Судебное заседание было назначено на 27 октября 2015 года. Ответчику были направлены копия искового заявления и определения о подготовке дела к судебному заседанию, которые получила супруга Гаджибалаева Ш.И., для передачи, что подтверждается распиской, расписка о получении прилагается к материалам дела. От <ФИО1> не поступило никаких возражений по данному иску.

    В судебное заседание назначенное на 11 ноября 2015г. <ФИО1> не явился.

Дело вновь было назначено к слушанию на 27 ноября 2015 года. Но <ФИО1> в судебное заседание не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.

Статья 167 ч.4. ГПК РФ «4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.»

Суд признал <ФИО1> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика, поскольку он не просил перенести рассмотрение дела на другой срок.

          Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.       

 Доверенностью №515/14 от 17 октября 2014 года, выданной генеральным директором Обществомс ограниченной ответственностью ООО СК «ВТБ Страхование» подтверждается правоспособность генерального директора <ФИО3> вести дела, представлять интересы, предъявлять в суд исковые заявления (л.д.  )

Как видно из материалов дела ООО СК «ВТБ Страхование» по договору добровольного страхования транспортных средств -полис №АТФ-114324 застраховал принадлежащий <ФИО2>  автомобиль марки АУДИ с гос. регистрационным номером <НОМЕР> срок действия с 12.02.2013г. по 11.02.2014год. Ксерокопия свидетельства о регистрации транспортного средства <ФИО2> приложена к материалам дела.

          Согласно Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04 ноября 2013 года «в действиях водителя <ФИО1> 01.03.1961 г.р. установлено нарушение требований п.10.1 ПДД, повлекших причинение вреда имуществу, ответственность за которое не предусмотрена КоАПРФ», в связи с чем в возбуждении дела было отказано.  Данным документов подтверждается виновность действий водителя <ФИО1> в причинении вреда имуществу <ФИО2>

В результате данного ДТП автомобилю АУДИ причинены механические повреждения, что подтверждается административным материалом, предоставленным ГИБДД, а именно Справкой ГИБДД о дорожна- транспортном происшествии от 04.11.2013 г. 12 часов 45 минут, письмом- приглашением для участия при составлении акта осмотра поврежденного страхователем а\м АУДИ.  Актом осмотра транспортного средства № 1445922.

          В соответствии со сметой на ремонт восстановительные работы были проведены в ремонтной организации «Ауди Цент Юг» Московской области и  на проведение восстановительных работ было затрачено 141294 рубля 52 копейки. Приложенными к материалам дела копиями счетов, актов, заказ -нарядами, актом согласования скрытых повреждений подтверждается, что на указанную сумму были произведены затраты.

      Требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации от 04 ноября 2013 года подтверждается, что страховая выплата составляет 120000 рублей, которую оплатили за проведенный ремонт в ремонтную организацию  Ауди Центр Юг  по Московской области. В данном документе указано, что причинитель вреда является <ФИО1>

 Платежным поручением № 261 от 04 марта 2014 года подтверждается, что ООО «ВТБ Страхование» перечислило на счет «Ауди Цент Юг» 120000 рублей.

          В соответствии со ст.965 ГК РФ ч.1 «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.» Следовательно, ОСАО «Ингосстрах» является надлежащим истцом.

Согласно ст. 1064, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.»

В соответствии со ст.1079 ГК РФ «1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).» В соответствии с данной нормой закона нести ответственность за ущерб от ДТП от 04.11.2013 года обязан нести <ФИО1>

На момент совершения ДТП обязательная гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое возместило ООО СК «ВТБ Страхование» понесенные убытки в рамках лимита ответственности - 120000 рублей. Данный факт признан истцом в его исковом заявлении.

Статья 1072 ГК РФ Закрепила, что « Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.» Правила страхования транспортных средств, утвержденные ООО «ВТБ Страхование» от 18 августа 2014 года приложены к материалам дела.

       Следовательно, не возмещенная сумма составляет 80062 рубля 44 копейки, которую обязаны взыскать с водителя <ФИО1>

Следовательно, требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ ч. 1 « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.» Платежным поручением от 09.09.2015г. подтверждается уплата государственной пошлины в размере 400 рублей по иску к ответчику <ФИО1>

   Следовательно,  признанной к взысканию с ответчика  подлежит государственная пошлина в  сумме 400 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

                                                                   Р Е Ш И Л:

                                                                                                                                                                        Взыскать с <ФИО1>, 01 марта 1961 года рождения, уроженца г. Дагестанские Огни РД в пользу Обществас ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (ООО СК ВТБ Страхование) г. Москва сумму ущерба в размере 8062 (восемь тысяч шестьдесят два) рубля 44 копейки  и 400 (четыреста) рублей, оплаченной государственной  пошлины.

Реквизиты для перечисления взысканных по суду денежных средств

Получатель платежа ООО СК «ВТБ Страхование»

ИНН - 7702263726; КПП: 997950001; Р/С № 40701810400060000009 в ОАО Банк ВТБ, гор. Москва К/С № 30101810700000000187; БИК: 044525187.

       Решение может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни РД в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

И.о Мирового судьи судебного

участка № 21 г.Даг.Огни Б.А. Хазбулатов