Решение по делу № 1-57/2019 от 17.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Зима                                                                                 17 декабря 2019 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Нестеровой Е.Ю., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, при секретаре Азаровой О.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Зиминского межрайонного прокурора Худченко Т.М., подсудимого Калинина С.В., защитника адвоката Орловского В.Ю., представителя потерпевшего Сервисного локомотивного депо «Зиминское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» - <ФИО1>.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-57/2019 в отношении

Калинина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с мерой пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении от <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калинин С.В. обвиняется в покушении на кражу, то есть умышленном действии лица, непосредственно направленном на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что 17 августа 2019 года в дневное время у Калинина С.В.,работающего в должности слесаря-ремонтника участка по обслуживанию и ремонту технологического оборудования Сервисного локомотивного депо «Зиминское» и находящегося на своем рабочем месте - на территории Сервисного локомотивного депо «Зиминское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» (далее по тексту СЛД-81), расположенного по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Калинин С.В. определил предмет преступного посягательства - водогазопроводные трубы Ц-50х3,5 ГОСТ 3262-75, длиной 6 м, находящегося на территории склада участка по обслуживанию и ремонту технологического оборудования СЛД-81, по адресу: <АДРЕС>, и принадлежащие СЛД-81. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества Калинин С.В., находясь на рабочей смене и по роду выполняемых работ имея доступ к товароматериальным ценностям, расположенным на территории СЛД-81, 17 августа 2019 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 45 минут местного времени, прошел на территорию склада участка по обслуживанию и ремонту технологического оборудования СЛД-81, где продолжая свои преступные действия, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действия, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил 6 водогазопроводных труб Ц-50х3,5 ГОСТ 3262-75, длиной 6 м. каждая, состоящих на балансе Сервисного локомотивного депо «Зиминское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» общим весом 162 кг, общей стоимостью 12 869 руб. 53 коп., причинив своими действиями Сервисному локомотивному депо «Зиминское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» материальный ущерб в сумме 12 869 рублей 53 копейки, при этом похищенные трубы распилил на 18 отрезков, вынес с территории склада участка по обслуживанию и ремонту технологического оборудования СЛД-81 и спрятал на территории СЛД-81, намереваясь в последствии вынести похищенное за территорию СЛД-81 и распорядиться им по своему усмотрению.

18 августа 2019 года в утреннее время, Калинин С.В. находясь на своем рабочем месте на территории СЛД-81, стал выносить с территории СЛД-81 похищенные водогозопроводные трубы Ц-50х3,5 ГОСТ 3262-75, к оградительному забору, где при погрузке похищенного в автомашину «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, 18 августа 2019 года около 09 часов 20 минут местного времени Калинин С.В. был задержан сотрудниками ЛоП на ст. Зима и стрелками СК ст. Зима, в связи с чем, довести свой преступный умысел Калинин С.В. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам.

            Действия Калинина С.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленными действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании защитник Калинина С.В. Орловский В.Ю. заявил ходатайство о прекращении в отношении Калинина С.В.  уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, вред, причиненный преступлением возмещен. Калинин С.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

Подсудимый Калинин С.В., согласовав свою позицию с адвокатом Орловским В.Ю. просит о прекращении в отношении него уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ вследствие того, что причиненный предприятию ущерб возмещен, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Калинина С.В., поскольку Калинин С.В. осознал свою вину, ущерб Сервисному локомотивному депо «Зиминское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис» возмещен. Предприятие претензий к Калинину С.В. не имеет.

Государственный обвинитель Худченко Т.М. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ в отношении Калинина С.В. в связи с тем, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен.

Выслушав мнение всех участвующих лиц, суд находит ходатайство стороны защиты подлежащим удовлетворению.

  В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

   Суд считает, что такие обстоятельства по настоящему делу установлены.

   Из материалов уголовного дела усматривается, что Калинин С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, возместил причиненный преступлением вред в полном объеме.

Из пояснений представителя потерпевшего Сервисного локомотивного депо «Зиминское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис»  - <ФИО1>. следует, что предприятие претензий к Калинину С.В. не имеет.

Таким образом, мировой судья считает, что прекращение уголовного дела в отношении Калинина С.В. соответствует интересам Сервисного локомотивного депо «Зиминское» филиала «Восточно-Сибирский» ООО «ЛокоТех-Сервис».

Калинин С.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

  Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника подсудимого Калинина С.В. о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

  Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Калинин С.В. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

   На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 25.1, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Калинина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3  ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте) л/с 05341384460, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с 40302810200001000001, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25701000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.

Установить срок для уплаты штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Калинину С.В. обязанность представления сведений об уплате штрафа суду и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Калинину С.В. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Калинина С.В., которому назначен судебный штраф.

Меру пресечения, избранную в отношении Калинина С.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - приказ о приеме на работу работника н/з 195пр от <ДАТА6>, должностная инструкция <НОМЕР> в отношении Калинина С.В., находящаяся на ответственном хранении у <ФИО4>, по вступлению постановления в законную силу, подлежит возвращению законному владельцу - <ФИО4>, и в связи с фактическим его возвращением, данное требование считать исполненным.

Вещественное доказательство - 18 отрезков водогазопроводных труб Ц-50х3,5 ГОСТ 3262-75, длиной 2 метра каждый, 2 отрезка металлического швеллера длиной, 1 метр 15 см каждый, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛоП на ст. Зима, в соответствии с ч. 3 п. 6 ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу - вернуть законному владельцу.

Вещественное доказательство - объяснительная Калинина С.В. от <ДАТА7> о совершенном им хищении труб, находящаяся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Вещественное доказательство - объяснение Калинина С.В. от <ДАТА7> о совершенном им хищении труб и швеллеров находящаяся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Вещественное доказательство - требование накладная от <ДАТА8> на приход от СЛД «Тайшет» в адрес СЛД «Зиминское» водогазопроводных труб Ц-50х3,5 ГОСТ 3262-75, ведомости по партиям товара на складах (бухгалтерский учет) с указанием остатка водогазопроводных труб Ц-50х3,5 ГОСТ 3262-75 на период совершения хищения, выписки их справочника калькулятора металла, по которому определяется вес водогазопроводных труб Ц-50х3,5 ГОСТ 3262-75, копия договора купли-продажи от <ДАТА9>, находящихся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Зима и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Копию настоящего постановления вручить государственному обвинителю, защитнику, Калинину С.В., представителю потерпевшего <ФИО3>

Мировой судья                                                                             Е.Ю. Нестерова

1-57/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Калинин Сергей Васильевич
Суд
Судебный участок № 59 г. Зима и Зиминского района
Судья
Нестерова Елена Юрьевна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
59.irk.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Прекращение производства
30.12.2019Обращение к исполнению
30.12.2019Окончание производства
23.03.2020Сдача в архив
17.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее