Решение по делу № 5-253/2013 от 27.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 марта 2013 годаСамарская область г. Самара<АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников <ФИО1> в помещении судебного участка № 19 Самарской области по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев административный материал  об административном правонарушении   в отношении:

                Калашникова Н.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

На <ДАТА3> Калашников Н.В. не уплатиладминистративный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>  по ч.1 ст. 12.23  КоАП РФ в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.

                Указанными действиями Калашников Н.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный  Кодексом РФ об административных правонарушениях,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при  отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В судебном заседание Калашников Н.В. с протоколом об административном правонарушении был согласен.

Вина Калашникова Н.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,  копия постановления <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА4>,  выписка из базы данных по административным правонарушениям ГИБДД в отношении Калашникова Н.В., не доверять которым у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона.

Действия Калашникова Н.В., правильно квалифицированы по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Недопустимо прекращение по малозначительности дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП, поскольку они имеют формальный состав, который не предполагает наступления фактического ущерба.

Административная ответственность в данном случае наступает за сам факт совершения противоправного деяния, а не за причинение вреда. Более того, в данном случае предусмотрено наказание в виде административного ареста, что свидетельствует о повышенной общественной опасности данного деяния.

Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны данного административного правонарушения, в связи с чем отсутствие вредных последствий не может свидетельствовать о его малозначительности.

Административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Калашникову Н.В., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих административную  ответственность не усматриваю. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородных правонарушений в течение года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

                Калашникова Н.В.1,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.25 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

           Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 19 Самарской области.

Мировой судья                                                                                                                 А.Н. Колесников

                Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель:   ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000 р/счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК18811643000016000140

уникальный код администратора 006 штраф ГАИ

Квитанцию представить  в суд.