Дело № 1-12/2021-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с назначением
меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
02 июня 2021 года г.Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,
при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,
с участием:
заместителя Архангельского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Стадниченко О.С.,
подозреваемого Ершова Н.А.,
защитника - адвоката Северодвинской центральной коллегии адвокатов Базарева А.В.,
рассмотрев ходатайство дознавателя группы дознания ОМВД России по ЗАТО Мирный (дислокация г.Северодвинск) Артемьевой Т.Н. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Ершова Николая Анатольевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
применена мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ,
установил:
органами дознания Ершов Николай Анатольевич подозревается в том, что он, являясь работником <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в период времени с 17 ноября 2020 года по 23 ноября 2020 года, находясь по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с трудовым законодательством РФ, будучи обязанным присутствовать на рабочем месте в рабочее время, заведомо зная распорядок рабочего дня и предусмотренные действующим законодательством формы ответственности за нарушение этого распорядка (в частности, за прогул), осведомленного о том, что листок нетрудоспособности освободит его от выполнения должностных обязанностей и предоставит право на получение заработной платы и осознавая, что нарушает официальный порядок получения листка нетрудоспособности, не обращаясь в установленном порядке в медицинское учреждение по поводу заболевания и не получавший квалицированную помощь врача, в том числе на дому, решил приобрести заведомо подложный листок нетрудоспособности, чтобы его в последствии предоставить в табельный аппарат подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве оправдательного документа об отсутствии на работе. Реализуя свой умысел, в указанные выше дату и месте, Ершов Н.А. незаконно приобрел за 2500 рублей у неустановленного лица заполненный на его имя бланк листка нетрудоспособности <НОМЕР>. Продолжая реализовывать свои намерения, направленные на освобождение от работы и хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также ГУ «Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования РФ» Ершов Н.А. путем обмана, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предоставил в неустановленный дознанием период времени в табельный аппарат подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляющий учет рабочего времени работников данной организации, копию заведомо подложного листка нетрудоспособности <НОМЕР>, на его имя для начисления и выплаты денежных средств в размере 8 897 рублей 85 копеек, но довести свой умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как данный факт был выявлен сотрудниками отдела экономической безопасности Службы безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В результате умышленных противоправных действий Ершова Н.А. предприятию
<ОБЕЗЛИЧЕНО> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 5 338 рублей 71 копейку.
В результате умышленных противоправных действий Ершова Н.А. организации ГУ «Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования РФ» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 559 рублей 14 копеек.
Таким образом, Ершов Н.А. подозревается в совершении покушения на мошенничество, то есть в покушении на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Дознаватель группы дознания ОМВД России по ЗАТО Мирный (дислокация г.Северодвинск) Артемьева Т.Н. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ершова Н.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подозреваемый Ершов Н.А. с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился.
Его защитник - адвокат Базарев А.В. поддержал заявленное ходатайство.
Заместитель Архангельского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ершова Н.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представители потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ГУ «Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования РФ» также не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ершова Н.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем в деле имеются соответствующие заявления (л.д.200,213).
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.
Ершов Н.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Ершов Н.А. ранее не судим (л.д.117,118), ущерб потерпевшим не причинен, потерпевшие претензий к Ершову Н.А. не имеют (л.д.200,213), представители потерпевших не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ершова Н.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.200,213).
Согласно п.3 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и в том случае, когда в результате совершения преступления материальный ущерб фактически не причинен ввиду того, что преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, судом разъяснены и Ершову Н.А. понятны.
При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Ершова Н.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить Ершова Н.А. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Ершова Н.А. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода (л.д.6,49).
Ершов Н.А. имеет постоянное место жительства, работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> получает стабильную заработную плату, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
При этом обстоятельств для прекращения уголовного дела в отношении Ершова Н.А. по иным основаниям, не связанным с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо влекущих его реабилитацию, суд не усматривает.
Мера процессуального принуждения Ершову Н.А. в виде обязательства о явке после вступления настоящего постановления в законную силу подлежит отмене.
В соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ вещественные доказательства:
- цветную ксерокопию бланка листка нетрудоспособности <НОМЕР> на имя Ершова Н.А., бланк листка нетрудоспособности <НОМЕР> на имя Ершова Н.А., хранящиеся при деле, оставить при деле в течение срока хранения последнего (л.д.209,246).
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 30.04.2021 № 111-ФЗ) процессуальные издержки взыскиваются в том числе с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию.
Согласно ст.4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
С учетом изложенного, процессуальные издержки в размере 13 200 руб. 00 коп., состоящие из:
- 6 600 руб. 00 коп. - сумма оплаты труда адвоката Базарева А.В., связанного с оказанием юридической помощи Ершову Н.А. в ходе предварительного расследования по назначению (л.д.240,241-242),
- 6 600 руб. 00 коп. - сумма оплаты труда адвоката Базарева А.В., связанного с оказанием юридической помощи Ершову Н.А. в суде по назначению,
в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 30.04.2021 № 111-ФЗ) с учетом того, что Ершовым Н.А. доказательств имущественной несостоятельности суду не предоставлено, от услуг защитника подозреваемый не отказывался, а оснований для освобождения подозреваемого от взыскания с него процессуальных издержек суд не усматривает, подлежат взысканию с Ершова Н.А. в пользу федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ,
постановил:
ходатайство дознавателя группы дознания ОМВД России по ЗАТО Мирный (дислокация г.Северодвинск) Артемьевой Т.Н. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ершова Николая Анатольевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Ершова Николая Анатольевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Ершову Николаю Анатольевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит оплате в срок не позднее 02 августа 2021 года.
Судебный штраф подлежит оплате путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области),
ИНН 2901071427, КПП 290101001,
Банк получателя: Отделение Архангельск Банк России
Расчетный счет: 03100643000000012400,
Единый казначейский счет: 40102810045370000016
БИК 011117401, ОКТМО 11730000, л/с: 04241288610,
КБК 188 116 21010 01 6000 140
КБК 188 116 03121 01 0000 140
УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (г.Северодвинск, ул.Индустриальная, д.18) в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Ершову Николаю Анатольевичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Мера процессуального принуждения Ершову Николаю Анатольевичу в виде обязательства о явке после вступления настоящего постановления в законную силу подлежит отмене.
Вещественные доказательства: цветную ксерокопию бланка листка нетрудоспособности <НОМЕР> на имя Ершова Н.А., бланк листка нетрудоспособности <НОМЕР> на имя Ершова Н.А., хранящиеся при деле, оставить при деле в течение срока хранения последнего.
Процессуальные издержки в сумме 13 200 (Тринадцать тысяч двести) руб. 00 коп. - взыскать с Ершова Николая Анатольевича в доход федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.Ю.Попов