Решение по делу № 3-206/2015 от 28.05.2015

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

гор. Кизляр, РД 28 мая 2015 года

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики <АДРЕС> Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. <АДРЕС>, 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Аскерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. Б. Бредихин, ул. <АДРЕС>, д. 14, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется,

установил:

Аскеров <ФИО> <ДАТА3> в 10 часов 15 минут, на 330 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», при управлении автомашиной «Ауди-80», государственный регистрационный знак М  041 ОЕ/05 РУС, в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения в РФ, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

По ходатайству Аскерова <ФИО> (л.д.3), удовлетворенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кизлярского района РД определением от <ДАТА4> (л.д.5), дело рассматривается судьей по месту его жительства.

В судебное заседание Аскеров <ФИО> не явился.

В судебный участок возвратился почтовый конверт с извещением Аскерова <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела, с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д.10).

Кроме того, информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте судебного участка № 65 Кизлярского района РД, доступного для публичного обозрения.

На основании п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении судьями судов общей юрисдикции некоторых положений кодекса РФ об административных правонарушениях» и ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд признает извещение Аскерова <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Аскерова <ФИО>

Привлекаемому к административной ответственности Аскерову <ФИО> при возбуждении дела об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ (л.д.3).

Исследовав письменные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Как усматривается из материалов дела основанием для привлечения Аскерова <ФИО> к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ явилось допущенное им, в нарушение п.3.2 ПДД РФ, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Согласно абзаца 2 пункта 3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также  сопровождаемого  им транспортного средства.

Аскеров <ФИО> <ДАТА3>, в 10 часов 15 минут, на 330 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», при управлении автомашиной «Ауди-80», государственный регистрационный знак М 041 ОЕ/05 РУС, в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения в РФ, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Указанные обстоятельства подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 290646 от <ДАТА3> (л.д.3).

Сам Аскеров <ФИО> при возбуждении дела об административном правонарушении, не оспаривал факт совершения вмененного ему в вину административного правонарушения  (л.д.3).

Таким образом, проверив и оценив все доказательства, суд считает, что вина Аскерова <ФИО> в нарушении п.3.2 ПДД РФ доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Санкция части 2 статьи 12.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев

При назначении наказания Аскерову <ФИО> суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность и приходит к выводу о возможности назначения Аскерову <ФИО> наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать Аскерова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) ИНН: 0541018037, КПП: 054101001, ОКТМО: 82701000, р/сч.: 40101810600000010021, банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405150580151649. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского районаРД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                             Л.А. Шеховцова