Решение по делу № 5-834/2015 от 13.10.2015

Дело № 5-834

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол 64 АР 544854 от 12 октября 2015 года)

13 октября 2015 года                                                                                           город Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, адрес места нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, 413841,улица Комарова, дом № 132а, при секретаре судебного заседания А.В. Титовой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном Бубнова <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бубнова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,установил:

            12 октября 2015 года в 19 часов возле <АДРЕС>, Бубнов, являясь лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Бубнов, при рассмотрении дела, вину в совершении правонарушения признал, в совершении правонарушения раскаялся. Вина Бубнова в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области от 16 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 24 октября 2014 года, подтверждается, что Бубнов подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.Постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном задержании подтверждается, что 12 октября 2015 года в 19 часов Бубнов, являясь лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признал доказанным предъявленное Бубнову обвинение. Бубнову известно, что управлять транспортным средством, лицу, лишенному права управления транспортными средствами, запрещено. Бубнов сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Бубнов виновен в совершении административного правонарушения. Деяние Бубнова мировой судья квалифицировал по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания Бубнову мировой судья учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Бубнов совершил правонарушение в области дорожного движения. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признал раскаяние в совершении правонарушения. В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Бубнову наказание в виде обязательных работ, которое обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Бубнову обязательных работ, не имеется. С учетом данных о личности Бубнова, обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья определил срок наказания в пределах санкции соответствующей статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, 4.1, частью 2 статьи 12.7, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судьяпостановил:

Бубнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию в виде обязательных работ, что за уклонение от отбывания обязательных работ, предусмотрена ответственность по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения  копии постановления, через мирового судью, либо непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.      

Мировой судья                                                                                                      Л. В. Андреева