Решение по делу № 2-13/2013 от 22.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Шахмеева Н.Н., при секретаре Королевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-13/2013 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Агеевой Анастасии Алексеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Агеевой А.А. о взыскании денежных средств. В заявлении истец указал, что 28.04.2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Агеевой А.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты № MOIL5310S12042807297. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 25 285,60 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» от 05.12.2011 г. № 1233.2, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 25 285,60 рублей. За пользование кредитом установилась уплата процентов в размере 42,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 2 620 рублей. Согласно выписке по счету заемщик. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы В настоящее время Агеева А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика Агеевой А.А. сумму задолженности в размере 31 402,73 рублей, в том числе 25 285,60 руб. - основной долг, 3 166,93 руб. - проценты, 2 950,20 руб. - штрафы и неустойки. Также просит взыскать возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 142,08 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотретьгражданское дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил. Об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 С учетом представленного заявления представителя истца, мировой судья считает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно Анкете-Заявлению на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», Агеева А.А. просила заключить с ней Соглашение о кредитовании, в рамках которого просила предоставить Кредит, на условиях указанных в Общих условиях кредитования, и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованные им, о чем свидетельствует п. 2 данной анкеты-заявления, подписанной ответчиком собственноручно. С Общими условиями кредитования и размером комиссий, предусмотренных тарифам ОАО «Альфа-Банк» Агеева А.А. была ознакомлена и согласилась с ними. На основании выписки по счету № 40817810204910774167 Агеевой А.А. был предоставлентранш с установленным кредитным лимитом в размере 25 285,60 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, то есть договор является надлежащим образом оформленным, форма его соответствует требованиям закона. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк» (приложение к приказу от 05.12.2011 г., № 1233.2) свидетельствуют о том, что датой предоставления Кредита является дата зачисления суммы Кредита на текущий кредитный счет, что указано в п. 3.3 Общих условий.

С учетом ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, ОАО «Альфа-Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства - предоставил кредит в размере, предусмотренном договором. В свою очередь, ответчик обязался надлежащим образом выполнять условия указанного договора, а именно в срок уплачивать проценты за пользование кредитом, погасить в указанный срок основную сумму долга.

Внесение средств по данному кредиту Агеевой А.А. не производилось, что подтверждается расчетом задолженности, представленным ОАО «Альфа-Банк» размер задолженности составил 31 402,73 рубля.

Мировой судья считает, действия Агеевой А.А., выраженные в ненадлежащем исполнении кредитного договора существенно нарушающими условия Соглашение о кредитовании, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявленные требования ОАО «Альфа-Банк».

Таким образом, согласно ст. 12 ГК РФ права истца были нарушены, в связи с чем, подлежат восстановлению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению № 12385 от 13.12.2012 года ОАО «Альфа-Банк» уплатило государственную пошлину для подаче искового заявления в размере 1 142,08 рублей.

Таким образом, судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  ОАО «Альфа-Банк» признать подлежащими удовлетворению.

Взыскать с Агеевой Анастасии Алексеевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 31 402 рубля 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 142 рубля 08 копеек, а всего 32 544 рубля 81 копейка.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                       Н.Н. Шахмеева

<ОБЕЗЛИЧИНО>