Решение по делу № 5-889/2013 от 25.07.2013

Дело №3-889/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 25 июля 2013 года. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ,  сведении о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу: РД <АДРЕС> дом <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств и отводов нет.  

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Так из протокола об административном правонарушении серии 26 КС за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 02 часа 55 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством автомашиной  «<ДАТА> государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. Нефтекумске мкрн.2 дом <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою не признал и показал суду, что .

Суд,  выслушав <ФИО1>,  исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, <ДАТА4> в 02 часа 55 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством автомашиной  «<ДАТА> государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. Нефтекумске мкрн.2 дом <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении серии 26 КС за <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого усматривается, что <ДАТА4> в 02 часа 55 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством автомашиной  «<ДАТА> государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. Нефтекумске мкрн.2 дом <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

              -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 26 АА за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого судом установлено, что  водитель <ФИО1> <ДАТА4> в 01 час 40 минут на основании ст.27.12 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством автомашиной, «<ДАТА>»,  за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, по причине подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 26 НС за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого судом установлено, что водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «<ДАТА> государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. Нефтекумске мкрн.2 дом <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 26 РС за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого судом установлено, что <ДАТА4> в 02 часа 23 минут водитель <ФИО1>, управлявший транспортным средством, автомашиной «<ДАТА>»  за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС был направлен для прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, невнятная речь. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель <ФИО1> в указанном протоколе собственноручно написал о том, что он согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО1> <ДАТА4> в 02 часа 55 минут, управляя транспортным средством автомашиной  «<ДАТА> государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. Нефтекумске мкрн.2 дом <НОМЕР>. Факт опьянения объективно подтверждается данными медицинского освидетельствования, согласно которого у <ФИО1> имеется запах алкоголя из полости рта, в позе Ромберга устойчив. От проведения алкотеста отказался. Заключение врача - состояние опьянения установлено. 

-протоколом о задержании транспортного средства серии 26 ПЗ за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого судом установлено, что <ДАТА4> в 04 часа 15 минут   на основании ст.27.13 КоАП РФ задержана автомашина «<ДАТА> государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС под управлением водителя <ФИО1>

Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства  <ФИО1> в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица,  нарушение речи, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на  состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 названных Правил.

Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ,  водитель <ФИО1> <ДАТА4> в 02 часа 55 минут,  управляя транспортным средством автомашиной  «<ДАТА> государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. Нефтекумске мкрн.2 дом <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, -  как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год и  6 (шесть)  месяцев. 

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение, выданное на имя <ФИО1> серии 05 02 за <НОМЕР> передать на хранение в ОГИБДД ОМВД России  по г. <АДРЕС> РД после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу мировому судье или в ОГИБДД ОМВД по гор. <АДРЕС> РД. В случае несдачи временного разрешения течение срока лишения специального права будет исчисляться с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу  в течение трех суток.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд гор. Кизляра РД через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Судебного участка № 105 г. Кизляра РД Ю.Б.<ФИО2>