Решение по делу № 5-85/2014 от 26.03.2014

 .

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 марта 2014 г.                                                                                                     с. Камышла

Мировой судья судебного участка  № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Шайхутдинова Ф.П., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

             привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

установил:

Судебным приставом ОСП <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 16.10час. Шайхутдинов Ф.П., ознакомившись с постановлением судебного пристава - исполнителя  о приводе, на требования судебного пристава по ОУПДС последовать в ОСП <АДРЕС> отказался.  

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Шайхутдинов Ф.П. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.  

Суд, исследовав материалы дела, находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Шайхутдинова Ф.П. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно: протокол об административном правонарушении и акт об обнаружении административного правонарушения, из которых видно, что Шайхутдинов Ф.П., ознакомившись  с постановлением судебного пристава - исполнителя  о приводе, на требования судебного пристава по ОУПДС последовать в ОСП <АДРЕС> отказался; постановление судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, из которого видно, что Шайхутдинов Ф.П. подвергнут принудительному приводу в ОСП <АДРЕС>; объяснение свидетеля <ФИО1> из которого видно, что  Шайхутдинов Ф.П.,   ознакомившись с постановлением судебного пристава - исполнителя  о приводе, на требования судебного пристава по ОУПДС последовать в ОСП <АДРЕС> отказался

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Шайхутдиновым Ф.П. административного правонарушения, личность виновного - ранее к административной ответственности за данный вид административного правонарушения не привлекался, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Шайхутдинову Ф.П. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ следует назначить административное наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

Шайхутдинова Ф.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

            На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья