Решение от 31.10.2011 по делу № 2-2664/2011 от 31.10.2011

Дело № 2 - 2 - 2664/2011

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 г.р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

при секретаре Вдовиной Н.В.

с участием истцов Маликовой Н.В., Краснощековой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <АДРЕС> муниципального района поданного в интересах Краснощековой Татьяны Васильевны к ИП Цаплиной Валентине Васильевне  о расторжении договора купли-продажи  и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л  :

            Администрация <АДРЕС> муниципального района обратилась   в суд с иском в интересах Краснощековой Татьяны Васильевны к ИП Цаплиной Валентине Васильевне  о расторжении договора купли-продажи  и взыскании денежных средств.

            В судебном заседании представитель истца Маликова Н.В. иск поддержала и в его обоснование показала, что <ДАТА2> Краснощекова Т.В. на ярмарке в с. <АДРЕС> района у ИП Цаплиной В.В. приобрела полотенце детское стоимостью 550 руб. При покупке товара она не обратила внимание на темную полосу на изгибе, которая вероятно образовалась от попадания грязи и пыли, у полотенце отсутствовал товарный вид и привлекательность. Указанный недостаток был обнаружен истцом дома, при осмотре товара.  В течение часа Краснощекова Т.А. обратилась к ИП Цаплиной В.В. с устным требованием о замене товара, в чем ей было отказано. <ДАТА3> истец направляет письменную претензию ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченной суммы. До настоящего времени требования Краснощековой Т.В. не исполнены.  Просит суд расторгнуть договор купли-продажи. заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 550 руб., неустойку за просрочку выполнения требования потребителя по возврату денежной суммы в размере 82 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., а также штраф в бюджет района, в размере 50 % от взысканной суммы.  

            Истец Краснощекова Т.В. иск заявленный Администрацией <АДРЕС> муниципального района поддержала, дав показания аналогичные показаниям Маликовой Н.В. Просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

            Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была уведомлена своевременно, о чем в деле имеются сведения. Причины не явки не известны, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, о чем истцы не возражают и настаивают на рассмотрении дела.

            Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению.

            Как установлено судом <ДАТА2> между истцом Краснощековой Т.В. и ответчиком был заключен договор купли - продажи полотенца, стоимостью 550 руб.

 <ДАТА2>, Краснощекова Т.В. обнаружила, что на полотенце имеется полоса на изгибе, полотенце грязное;

 <ДАТА2> истец обращается к продавцу за заменой товара, однако ею был получен отказ;

<ДАТА3> истец обращается к ответчику с письменной претензией о расторжении договора купли- продажи, до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

   В соответствии с п. 1 ч. 1  ст. 18  Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула).

Говоря о нарушении ответчиком сроков устранения недостатков товара, суд исходит из положений ст. 20-23 Закона РФ "О защите прав потребителей", устанавливающих обязанность изготовителя (продавца) устранить недостатки незамедлительно, если иной срок устранения недостатков не определен соглашением сторон.

Действительно, между сторонами не было в письменной форме достигнуто соглашение о сроке, в течение которого недостаток товара должен был быть устранен.

При этом суд принимает во внимание содержание п. 1 ст. 20 названного Закона, согласно которому, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

То есть срок устранения недостатка должен быть таким, какой объективно необходим для устранения возникшего недостатка с учетом обычно применяемого способа. И именно этот срок и будет считаться минимальным.

Вместе с тем, замена полотенца произведена не была.

Суд находит, что разумным минимальным сроком, для удовлетворения требований истца, можно считать день в который покупатель обратилась за заменой товара.

   В силу ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных ст. 20, 21 и 22 Закона «О защите прав потребителей» сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

   Суд принимает расчет процентов неустойки предоставленный истцом.

Иск в части взыскании морального вреда в сумме 1 000 руб. подлежит удовлетворению частично в сумме 500 руб., что,   по мнению суда, соразмерно степени и характеру причиненных истцу моральных и нравственных страданий.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в бюджеты городских округов и муниципальных районов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа, если иное не предусмотрено Бюджетным кодексом и другими законодательными актами Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ст. ст. 223 - 226 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л  :

            ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 550 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 82 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░ 500 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 566 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2

░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.