Решение по делу № 5-378/2017 от 23.08.2017

по делу №5-378\17 г.            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Махачкала                                                                                       23 августа 2017 года.

    Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Капнина <ФИО2>. <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. в <АДРЕС> по ст.12.17 ч.2 КОАП РФ. Капинину <ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Права понятны, (протокол об административном правонарушении 05СМ282563)

                                              

                                                У С Т А Н О В И Л

 

    <ДАТА3> в отношении Капнин <ФИО>. составлен административный протокол на за то что он на пр. <АДРЕС><НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы установил и  эксплуатировал рекламную конструкцию с нарушением требований технического регламента, усмотрев в его действиях административное правонарушение, предусмотренное ст.14.37 КОАПР РФ.

    Изложенное, выше подтверждается протоколом об административном правонарушении 05СМ282563 от <ДАТА4>, актом без номера от <ДАТА5>, фотографией приобщенного к протоколу об административном правонарушении и другими материалами дела.

     Капнину <ФИО>. направлены извещения по месту его проживания, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу о необходимости явки в суд с указанием времени и места рассмотрения дела, несмотря на это он не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела  не заявил, доказательства в обоснованности своей невиновности не представил. Извещения направленные Капнину <ФИО>. возвращены в суд, с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии Постановления Пленума ВС РФ о <ДАТА6> <НОМЕР> о внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КОАП РФ», лицо в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и места судебного рассмотрения и в случае. Когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он по указанному адресу отсутствует, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения постового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой «истечения срока хранения». По делу истекает срок рассмотрения предусмотренное КоАП РФ.

    В связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Капнина <ФИО>.

    В соответствии ч.4 ст.29.7 КоАП РФ в случае неявки участников производства извещенных надлежащих образом о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в отсутствии указанных лиц.

   При назначении Капнину <ФИО>. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого а к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

   Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Капнина <ФИО>. по делу судом не установлено.

    Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Капнину <ФИО>. административного наказания предусмотренного санкцией ст.14.37 КОАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 ч.1 и  29.10  КОАП РФ, мировой судья

                                                  

                                          П О С Т А  Н О В И Л

Капнина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.37 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысячи)  рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению  в УФК по РД (МВД России по РД), Банк получателя платежа: Отделение НБ РД, Банка России <АДРЕС>, р\с:40101810600000010021, <НОМЕР>, ОКТМО:82701000, ОКАТО:82701000, УИН:1881040517060004483 наименования платежа: (административный штраф), с предоставлением документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить Капнину <ФИО>. о необходимости в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручении или получения копии постановления в Кировский районный суд гор. Махачкалы.

Мировой судья                                                                                               <ФИО>. Гамзатов.

5-378/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Капнин А. С.
Суд
Судебный участок № 5 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Статьи

ст. 14.37

Дело на странице суда
5.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.08.2017Рассмотрение дела
23.08.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
23.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее