Решение по делу № 2-32/2012 от 16.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е  (заочное )

                                ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>. по иску  <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании долга.

                                                       У С Т А Н О В И Л :

    Истец <ФИО5> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между нею и ответчиком заключен устный договор поручения о предоставлении услуг по узаконению перепланировки и оформлению приватизацию квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-24. В качестве оплаты договора истец передала ответчику денежные средства в размере 25000рублей, о чем составлена расписка от <ДАТА2> На день подачи иска ответчиком договор поручения не исполнен, работа не выполнена. На письменное требование истца от <ДАТА3>, в котором истец отказывается от услуг ответчика и добровольном возвратеденежных средств, ответ ответчик не получила. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 25 000 рублей и возврат госпошлины в размере 950 рублей.

          В судебном заседании истец <ФИО5> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Истица настаивает на рассмотрении дела по существу и согласна на заочное производство.

            Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по почте, с адреса вернулся конверт с отметкой «истёк срок хранения», причину неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила.

        Из материалов дела следует, что ответчик проживает и зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, 472 а- 45, что подтверждается приложенными к исковому заявлению материалами и сведениями отдела адресно- справочной информации УФМС России по <АДРЕС> области.

Сведений о фактическом проживании ответчика в другом месте в материалах дела не имеется, в связи с чем судебная корреспонденция направлялась ответчику по указанному адресу.

На основании ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьёй до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту прав заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Ст.117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая данные обстоятельства, суд признаёт неуважительной причину неявки ответчика и считает, что ответчик извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

          Суд, выслушав истца,  исследовав материалы дела приходит к следующему.

 В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Согласно п. ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. При этом, п. 2 ст. 159 ГК РФ предусмотрено, что если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинениявреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 971 ГК РФ по договору поручения поверенный обязуется совершить от имени и за счет доверителя определенные юридические действия и при совершении поверенным сделок права и обязанности возникают у доверителя. В договоре поручения может быть указан срок, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя или без указания такого срока.

             В соответствии со ст. 974 ГК РФ поверенный обязан: лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательныхдокументов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

В силу ст. 975 ГК РФ доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершениеюридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым п. 1 ст. 182 ГК РФ. Кроме того, доверитель обязануплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со ст. 972 ГК РФ договорпоручения является возмездным.

        В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актамиили сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего),обязано   возвратить   последнему  неосновательно   приобретенное   или  сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

           Согласно правилам ст. 1008 ГК РФ, которые распространяются в соответствии со ст. 1011 ГК РФ и на отношения по поручению, в ходе исполнения агентского договора (договора поручения) агент (в данном случае поверенный) обязан предоставить принципалу (доверителю) отчеты по мере исполнения им данного ему поручения или по окончании действия договора. При этом к отчету должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом (поверенным) за счет принципала (доверителя).

          Судом установлено, <ДАТА4>  <ФИО3> передала деньги в сумме 25000 рублей  под расписку,  ответчик  <ФИО4> взяла на себя обязательство по приватизации и узакониванию перепланировки квартиры, однако <ФИО4> не выполнила взятые на себя обязательства и не вернула  деньги, за полученное поручение.

           Факт того, что ответчик взяла на себя обязательство по приватизации и узакониванию перепланировки квартиры подтверждается выпиской из реестра для регистрации нотариальных действий от <ДАТА5> о том, что <ДАТА6> на имя гр. <ФИО4> удостоверена доверенность для проведения действий : узаконения перепланировки, переоборудования, переустройства и приватизации квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-24, сроком на 3 года.

           В данном случае подлинной распиской подтверждается факт  договора поручения и его условий, согласно которым ответчик <ФИО4> взяла на себя обязательство по приватизации и узакониванию перепланировки квартиры.

         Установлено, что конечной целью данного ответчику поручения по условиям договора являлось оказание им услуг истцу по проведению приватизации и узакониванию перепланировки квартиры.

Оцениваяпредставленные материалы, суд, исходя из положений ст.ст. 971 и 973 ГК РФ, полагает,что перечень определенных юридических действий, совершаемых по договору поручения можетбыть указан не только в договоре, но и в доверенности, выданной поверенному.

           Суд приходит к выводу, что между <ФИО3> и <ФИО4> был фактически заключен договор поручения в простой письменной форме.

            Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, подлежит взысканию сумма долга в размере 25 000 рублей.                 

          Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суд присуждает  возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, таким образом подлежит взысканию с ответчика и государственная пошлина в размере 950 рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

           Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> в счет возмещения долга денежную сумму в размере  25 000 рублей и возврат   госпошлины - 950 рублей, а всего  25 950 рублей 00  копеек (двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

           Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо отменено путём подачи заявления ответчиком мировому судье судебного участка <НОМЕР> на предмет отмены заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Мировой судья:                                                                              <ФИО1>