Решение по делу № 2-15/2011 от 25.01.2011

                                                                                                                        Дело № 2-15/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта РК 25 января 2011 года дело по иску Терентьевой В. Г. к банк о признании незаконными отдельных пунктов кредитного договора, взыскании сумм выплаченных комиссий, составлении нового графика кредита без учета комиссии за ведение ссудного счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен <ДАТА2> кредитный договор <НОМЕР> на сумму ….. рублей. Кредит был предоставлен банком при условии взимании комиссии за ведение ссудного счета в размере %, что составляет …. рублей от суммы кредита ежемесячно. Данные действия банка являются незаконными, поскольку взимание данных денежных средств не предусмотрено действующим законодательством и нарушает ее права как потребителя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, из заявления истца следует, что она увеличивает свои требования в части суммы выплаченной комиссии до ….. рублей, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Из представленного представителем ответчика отзыва следует, что ответчик возражает против удовлетворения исковых требований истца, поскольку истец добровольно подписала кредитный договор, и он является обязательным для сторон с момента заключения. Запрета на установление комиссии за введение ссудного счета действующее законодательство не содержит, действия банка полностью соответствуют действующему законодательству.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму …… рублей сроком на .. месяцев. Согласно указанному кредитному договору величина ежемесячного взноса установлена в размере …. рублей, ставка по кредитному договору установлена в размере % процентов годовых. Комиссия за ведение ссудного счета определена в размере % от суммы кредита ежемесячно в размере …. рублей. Сумма выплаченных комиссий за ведение ссудного счета составила …. рублей, данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 30 Закона ФЗ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и срок их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность  за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Согласно ст. 29 вышеуказанного Закона процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и бан­ковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 N 4-П "По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности", гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков.

В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Учитывая, что взимание платы за обслуживание, сопровождение и осуществление контроля за порядком использования и обеспечением возврата размещенных денежных средств свидетельст­вует о нарушении требований ст. 16 Закона «О защите прав по­требителей», принимая во внимание то, что комиссия за ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор вышеуказанных условий  нарушает права истца как потребителя и является незаконным.

   Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства, учитывая имущественный и неимущественный характер требований, следует взыскать государственную пошлину в размере … рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Признать недействительными условия договора <НОМЕР>, заключенного между Терентьевой В.Г. и банк,  в части условия кредитного договора по оплате комиссии за ведение ссудного счета.

Взыскать с банк в пользу Терентьевой В.Г. …..  рублей … копеек.

            Обязать банк составить новый график гашения кредита по договору <НОМЕР>, без учета комиссии за введение ссудного счета.

Взыскать с банк в местный бюджет государственную пошлину в размере …  рублей.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения  (30 января 2011 года).

Мировой судья                      Семяшкина В.С.