Решение по делу № 4-279/2011 от 22.07.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
   о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                  п.  <АДРЕС>                                                               

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, рассмотрев  в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.26 ч.1   КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д. Веригинская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: д. Прокопцевская, <АДРЕС> район,  <АДРЕС> область, водителя ОАО «Архангельскоблгаз», гражданина РФ, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  

                                                  У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 16 час 45 мин. в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> управляя автомашиной ЗИЛ - 431810,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками  алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,  нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался от прохождения медосвидетельствования по причине того, что был выпивши.

 Заслушав объяснения  <ФИО2>, исследовав  материалы дела, прихожу к следующему.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, подлежит направлению на освидетельствование. В отношении <ФИО2> освидетельствование не было проведено, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от его прохождения  <ФИО2> отказался.

Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции, который  установлен и подтвержден доказательствами по делу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются протоколом  об административном правонарушении  от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

           Учитывая высокую степень общественной опасности административного правонарушения, законодатель установил ответственность только в виде лишения права управления транспортными средствами.

           Оснований для освобождения от ответственности, не имеется.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

         Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,    

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ   и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>                   

                   

4-279/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Суворов П. П.
Суд
Судебный участок № 1 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Ручьев Николай Михайлович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
1ust.arh.msudrf.ru
15.07.2011Подготовка к рассмотрению
22.07.2011Рассмотрение дела
22.07.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
22.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее