Решение от 14.02.2018 по делу № 1-9/2018 от 14.02.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

   14 февраля 2018 года                                                                               г. Самара<АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А.

при секретаре Невежиной Н.М.,

с участием государственного  обвинителя Сафина К.В.,

подсудимого Клычкова А.В.,

защитника подсудимого - адвоката Надыровой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Клычкова Алексея Витальевича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Клычков А.В. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Клычков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Указанным постановлением мирового судьи Клычкову А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА>, в связи с чем с указанной даты и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления Клычков А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершении административного правонарушения,   предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ.

<ДАТА> в период с 11.00 ч. до 13.30 ч. Клычков А.В., находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> употреблял алкогольные напитки. <ДАТА> Клычков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководимый внезапно возникшим умыслом на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», начал  движение на принадлежащем ему автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>.

<ДАТА> в 29.20 час. у <АДРЕС><НОМЕР>, транспортное средство - автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>  под управлением Клычкова А.В. был остановлен инспектором ДПС  ОГИБДД ОМВД  России по Волжскому району.  В ходе проверки документов у сотрудника ДПС возникли подозрения о нахождении Клычкова А.В. в состоянии опьянения, поскольку из полости рта последнего исходил запах алкоголя. Учитывая, что данный признак является достаточным основанием полагать, что Клычков А.В. находится в состоянии опьянения, ему сотрудником ДПС было предъявлено требование пройти освидетельствование на состояние опьянения.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проведенного при помощи прибора освидетельствования АКПЭ-01М <НОМЕР>, у Клычкова А.В. установлено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, то есть в концентрации, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя, а именно - 0,16 миллиграмма, установленную Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1025 «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов». Таким образом, согласно результату освидетельствования, у Клычкова А.В. установлено состояние опьянения.

            В ходе подготовительной части судебного заседания подсудимый Клычков А.В. поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора  без проведения по делу судебного разбирательства, которое обосновал  полным признанием своей вины в предъявленном ему обвинении, согласием с объемом и квалификацией предъявленного обвинения, заявлением ходатайства после консультации с адвокатом. Данное ходатайство было согласовано  на стадии дознания, проведенного в сокращенной форме, и в судебном заседании с защитниками, поддержавшими заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства.

Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом  РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за инкриминируемое Клычкову А.В. деяние не превышает двух лет лишения свободы. Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства  добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им  ходатайства.

Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.   

Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

            Суд полагает вину Клычкова А.В. доказанной и его действия квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ,  как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            Совершение Клычковым А.В. предусмотренного ст. 264.1 УК РФ преступления подтверждается следующими доказательствами:

            - показаниями Клычкова А.В., данными на дознании, полнота и достоверность которых не оспаривались подсудимым в судебном заседании;

            - показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3>.;

            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>;

            - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>;

            - чеком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения алкотест АКПЭ-01М <НОМЕР>  от <ДАТА>;

            - вынесенным в отношении Клычкова А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от <ДАТА> об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого Клычкова А.В., не судимого, не работающего, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, женатого и имеющего на иждивении двоих малолетних детей, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства в <АДРЕС> и положительно характеризующегося УУП МО МВД России «Кинельский».

            К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание Клычковым А.В. своей вины в совершении преступления и его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, а также дедушки <ФИО4>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

            С учетом изложенного, учитывая материальное положение подсудимого, а также то, что умышленные противоправные действия подсудимого представляют повышенную общественную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, сопряженную с риском наступления для них тяжких последствий, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-01░ <░░░░░>  ░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 130 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░