Дело № 5-100-84/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2016 года6 г.Волгоград, проспект Ленина 67а
Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области Е.Н. Говорухина, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алферова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> страшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 9 по <АДРЕС> области Булатовой Е.С. в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алферовым А.А. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алферов А.А. ненадлежащее исполнил обязанности по представлению в МИФНС России № 9 по <АДРЕС> области сведений о доходах физических лиц (2НДФЛ) за 2014 год, которые необходимо было предоставить в срок до <ДАТА4>
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Алферов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, возражений к протоколу не представил, распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Согласно абз. 2 п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения,
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса РФ Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.
Анализ и оценка, изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях Алферова А.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, поскольку ему, как руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не были представлены в установленный законом срок - до <ДАТА6> сведения о доходах физических лиц (2НДФЛ) за 2014 год. Фактически сведения в МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области организацией не представлены.
Вина в совершении Алферовым А.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ подтверждается представленными в деле доказательствами: выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА7> года; уведомлением о вызове налогоплательщика от <ДАТА8> года; реестром почтовых отправлений от <ДАТА9> года; уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР>/19533 от <ДАТА8> года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>
Признавая руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алферова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, мировой судья исходит из того, что именно он, как лицо, располагающее документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), обязан был обеспечить надлежащий контроль за соблюдением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов в налоговый орган.
При назначении наказания, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При таких данных суд полагает необходимым признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алферова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алферова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
р/с 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области ИНН / КПП 3442075777 / 344201001 ОКАТО 18701000 Код бюджетной классификации: 182 116 030 300 16000 140, БИК 041806001
Получатель: УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС РФ № 9 по Волгоградской области).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области.
Мировой судья: Е.Н. Говорухина