Дело № 2-984/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасов А.А., при секретаре Рахматулиной Т.В.,
рассмотрев 04 апреля 2019 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску Комлева Александра Гертрудовича к Быстрову Александру Павловичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,
установил:
Комлев А.Г. обратился к мировому судье Чибьюского судебного участка города Ухты Республике Коми с иском к Быстрову А.П. о взыскании неосновательного обогащения в размере 38.822,08 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3.141,40 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.365 руб. В обоснование требований указал, что решением суда с ООО ЧОП «Монолит-С» в пользу ответчика взысканы денежные средства, которые истец перечислил ответчику, будучи директором ООО ЧОП «Монолит-С». При этом, никаких отношений с ответчиком у истца нет, в связи с чем возникло неосновательное обогащение.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. К судебному заседанию представил заявление, в котором отказался от исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании ответчик и его представитель по доверенности - Домрачева О.Б. не возражали против прекращения производству по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ истца Комлева Александра Гертрудовича к Быстрову Александру Павловичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 38.822 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3.141 руб. 40 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.365 руб.
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от 26.12.2018 (операция: 80) в размере 100 (сто) рублей и по чеку-ордеру от 20.12.2018 (операция: 213) в размере 1.365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей подлежит возврату Комлеву Александру Гертрудовичу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ (прекращение производства по делу).
На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья А.А. Тарасов