Решение по делу № 4-187/2019 от 01.04.2019

Дело № 5-187/2019-5

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

город Северодвинск 1 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С. (164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Бойчука, 3),

с участием Лобанова Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ЛОБАНОВА Евгения Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Лобанов Е.А. обвиняется в том, что он, 8 марта 2019 года, около 23 часов 00 минут, находясь в квартире <АДРЕС> в городе Северодвинске, нанес <ФИО1> удар ногой в область левого бока, после чего нанес потерпевшей не менее двух ударов кулаком по виску, причинив потерпевшей физическую боль.

Таким образом, Лобанов Е.А. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Лобанов Е.А. вину в совершении правонарушения не признал и показал, что 8 марта 2019 года он находился в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где вместе с соседями по коммунальной квартире, которых он знает только по именам: «Слава» и «Костя», а также со своей матерью <ФИО1> отмечали праздник и употребляли спиртное. Его мать находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, с бутылкой коньяка ушла мыться в душ, откуда вернулась уже с пустой бутылкой и начала высказывать ему претензии по поводу его поведения. Он стал ругаться на мать, чтобы она оставила его в покое, на что та обиделась и позвонила в полицию. Приехавшие полицейские приняли от его матери заявление о побоях, не смотря на то, что та находилась в сильнейшем опьянении и никаких признаков побоев у нее не было. Скорая помощь к ним не приезжала, в медицинские учреждения его мать не обращалась, он ей каких-либо ударов не наносил и физического воздействия не применял. Считает, что ее заявление о побоях было вызвано исключительно нахождением в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, в связи с чем просил производство по делу прекратить.

Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В обоснование виновности Лобанова Е.А. в совершении правонарушения в качестве доказательства представлены только объяснения потерпевшей <ФИО1> в которых она указывает на то, что ее сын Лобанов Е.А. нанес ей побои.

Вместе с тем, каких-либо других доказательств, свидетельствующих о том, что событие правонарушения имело место, материалы дела не содержат.

Так, сам Лобанов Е.А. последовательно утверждал, что побоев матери не наносил, что усматривается как из рапорта сотрудника полиции Смирнова С.А., так и из протокола об административном правонарушении, а в последующем подтвердил эту позицию показаниями, данными при рассмотрении дела.

Скорая медицинская помощь на место происшествия не вызывалась, в медицинские учреждения с жалобами на здоровье потерпевшая не обращалась. Каких-либо данных о том, что у потерпевшей имелись внешние признаки нанесения ей побоев, в материалах дела нет.

Очевидцы происшествия сотрудниками полиции не установлены и не опрошены.

Таким образом, в материалах дела имеются лишь взаимоисключающие показания потерпевшей и Лобанова Е.А., которые какими-либо иными доказательствами не подтверждены.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются неустранимые сомнения как в виновности Лобанова Е.А., так и в самом наличии события административного правонарушения, которые, в соответствие с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, суд толкует в пользу Лобанова Е.А.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а потому производство по данному делу в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Лобанова Евгения Анатольевича, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд либо через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       А.С. Попов