Решение по делу № 5-218/2013 от 12.03.2013

Дело № 5-100-218/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 марта 2013 г. город Волгоград И.о. мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области - Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко, расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, 67 «а»,рассмотрев административный материал в отношении ООО «Домострой-Поволжье», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>,  о совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 20-31-2013 года, составленному государственным инспектором отдела по надзору за электроустановками потребителей, ООО  «Домострой-Поволжье» не оплатило административный штраф в размере 10000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административно правонарушении в срок, предусмотренный КоАП РФ, тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.  

В судебном заседании представитель ООО «Домострой-Поволжье» Сухачева А.Г., действующая на основании доверенности от 01.03.2013 года, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, пояснил, что административный штраф уплачен, что подтверждается чеком-ордером от 06.03.2013 года. Выслушав Сухачеву А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административногоштрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

По смыслу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ объективная сторона правонарушения характеризуется неуплатой  административного штрафа в срок, установленный законодательством РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что постановлением  о назначении  административного наказания   от 19.12.2012 года  ООО «Домострой-Поволжье» привлечено к административной ответственности по статье 9.11  КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (л.д.26-27).  Постановление вступило в законную силу 31.12.2012 года, в связи с чем  административный штраф ООО «Домострой-Поволжье» должен был быть уплачен не позднее 30.01.2013 года.

Как следует из копии чека-ордера, представленного Сухачевой А.Г., сумма административного штрафа в размере 10000 рублей оплачена 06.03.2013 года, т.е. с нарушением срока, предусмотренного ч. 1 32.2 КоАП РФ. Вина ООО «Домострой-Поволжье» в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении № 20-31-2013 от 20.02.2013 года (л.д.8-10), постановлением о назначении административного наказания от 19.12.2012 года (л.д.26-27).В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, что совершенное ООО «Домострой-Поволжье» правонарушение, формально содержит признаки состава административного правонарушения, но, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.

При таких данных суд признает правонарушение, совершенное ООО «Домострой-Поволжье», малозначительным и полагает возможным освободить его от административной ответственности с объявлением устного замечания производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Домострой-Поволжье» - прекратить по основанию, предусмотренному статьей 2.9 КоАП РФ.

ООО «Домострой-Поволжье» от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в течение 10 суток.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>: Мировой судья: Н.В.Мищенко