Решение по делу № 2-904/2011 от 28.09.2011

Дело № 2-19-904/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации (России) г. Камышин «28» сентября 2011 года Мировой судьи судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., при секретаре Катаевой О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» к Ширяеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг медвытрезвителя, судУ С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ширяеву В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг медвытрезвителя, мотивируя их тем, что <ДАТА2> в 19 час. 30 мин. Ширяев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в помещение медицинского вытрезвителя при УВД г. Камышина Волгоградской области за обслуживание в котором, установлена плата в размере 300 руб. в сутки. В добровольном порядке ответчик внести указанную плату отказался, в связи с чем, истец просит взыскать с Ширяева В.В. задолженность по оплате услуг медвытрезвителя в сумме 300 руб. Согласно приказа <НОМЕР> от 27 июня 2011 года УВД г. Камышина Волгоградской области переименовано в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышинский» Волгоградской области. До судебного заседания от представителя истца МО МВД России «Камышинский» Черновой О.В. на имя судьи поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Не против вынесения решения в порядке заочного производства. Ответчик Ширяев В.В., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением от 16 сентября 2011 года, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного иска не представил. Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчиков способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков. В порядке ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего. Как установлено в судебном заседании согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА2> о доставлении (помещении) в медицинский вытрезвитель ответчик Ширяев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения был доставлен в медицинский вытрезвитель при УВД г. Камышина и Камышинского района в 19 час. 30 мин. (л.д.5). Согласно ст.20 Основ законодательства России об охране здоровья граждан медицинская помощь, оказываемая гражданам в медвытрезвителях, может быть предоставлена за счет добровольного медицинского страхования, средств предприятия, учреждений и организаций, личных средств граждан и иных источников, не запрещенных законодательством РФ. В соответствии с требованием пункта №1 Положения о медицинском вытрезвителе при отделе внутренних дел исполкома городского, районного Совета народных депутатов, утвержденного Приказом МВД СССР №106 от 30 мая 1985 года, медвытрезвитель при ОВД исполкома городского, районного Совета народных депутатов является специализированным учреждением милиции, выполняющим функции пресечения нарушений антиалкогольного законодательства, и в частности, появления на улицах и в других общественных местах граждан в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно п.28 Указа Президиума ВС РСФСР от 16 мая 1985 года №398-Х1 «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения» лица, находящиеся на улицах и в других общественных местах в средней или тяжелой степени опьянения, помещаются в медвытрезвитель, за содержание в котором с них взимается плата в установленном размере.» Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области <НОМЕР> от 08 октября 2008 года плата за оказание услуг медвытрезвителя установлена в размере 300 руб. за человека. Согласно счета <НОМЕР> от <ДАТА2> Медицинского вытрезвителя при УВД г. Камышина и Камышинского района (л.д.4) плата за обслуживание Ширяева В.В. составила 300 руб. В соответствии со ст.7 и 9 Закона РФ «О милиции» и Постановления Правительства РФ от 07 декабря 2000 года №926 «О подразделениях милиции общественной безопасности» медицинские вытрезвители при органах внутренних дел входят в структуру милиции общественной безопасности, являющиеся составной частью системы МВД РФ. Согласно п.56 Положения о медицинском вытрезвителе, утвержденного Приказом МВД СССР от 30 мая 1985 года №106, сумма, взыскиваемая с граждан за содержание в медицинском вытрезвителе, подлежит взысканию в бюджет субъекта РФ. Администратором доходов бюджета, в соответствии со ст.6 БК РФ является орган государственной власти, орган местного самоуправления, орган местной администрации, ... бюджетное учреждение, осуществляющее в соответствии с законодательством РФ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплачиваемых (взысканных) платежей... Плата за оказанные услуги медицинского вытрезвителя учитывается в областном бюджете по коду доходов 18811303020020000130 администратором которых является ГУВД Волгоградской области в соответствии с Законом Волгоградской области от 28 декабря 2007г. №1607-ОД «О внесении изменений в Закон Волгоградской области от 08 августа 2007 г. №1505-ОД «Об областном бюджете на 2008 год и на период до 2010 года». ГУВД по Волгоградской области распоряжением от 14 декабря 2009 года №1/1658р делегировало бюджетные полномочия по администрированию доходов за оказание платных услуг медицинским вытрезвителем УВД по г. Камышин и Камышинскому району. Согласно приказа <НОМЕР> от 27 июня 2011 года УВД г. Камышина Волгоградской области переименовано в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышинский» Волгоградской области. Таким образом, суд взыскивает с ответчика задолженность по оплате услуг медвытрезвителя в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» как администратора доходов бюджета. В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.1 ст.333.19 НК РФ размер госпошлины подлежащий взысканию составляет 400 руб. На основании изложенного ст.ст.103, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 197-199, 233-235 ГПК РФ, мировой  судья

ЗАОЧНО РЕШИЛ:Взыскать с Ширяева <ФИО1> в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» по Волгоградской области плату за содержание в медицинском вытрезвителе в сумме 300 (триста) руб. Взыскать с Ширяева <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №19 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья Циренщиков И.А<ФИО2>