Решение от 08.02.2013 по делу № 5-204/2013 от 08.02.2013

Дело № 5- 204/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва                                                                                                           08 февраля 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н. в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Степановой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

31.12.2013 года в 02 часов 29 минут Степанова Н.Ю., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС> г. Емва Республики Коми, совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов, выразившиеся в прослушивании громкой музыки.

10.01.2013 года должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 045860 о совершении Степановой Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Судебное извещение, направленное Степановой Н.Ю., возвращено в суд отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением, поскольку судебное извещение направлено по адресу, по которому Степанова Н.Ю. фактически проживает, а она, не явившись в отделение связи за получением судебной корреспонденции, тем самым выразила свою волю на неполучение судебного извещения. С учетом требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Степановой Н.Ю. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Степановой Н.Ю., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют ее объяснение и подписи в протоколе. Доказательствами виновного совершения Степановой Н.Ю. рассматриваемого правонарушения являются протокол об административном правонарушении, содержащиеся в нем письменные объяснения Степановой Н.Ю. о согласии с нарушением, рапорт дежурного по ОМВД по Княжпогостскому району от 31.12.2012 года, объяснения Пархомчук Н.И. от 31.12.2012 года, которые оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, Степанова Н.Ю. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Степановой Н.Ю. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде совершения повторного однородного правонарушения. Степанова Н.Ю. вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала в полном объеме, ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, при таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административнойответственности в Республике Коми» судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.12.2003 № 95-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ (░░░ ░░); ░░░ 110101001 ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ 1101481581 ░░░░: 401 018 100 000 0001 00 04 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░ 048 702 001░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 188 116 900 500 560 001 40 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 188 116 900 500 560 001 40 ░░░ ░░░░░: 87208501000

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

169200, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 136░, ░░░. 116.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.