Решение по делу № 3-173/2014 от 29.05.2014

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                           г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 КоАП  РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Каспийск, <АДРЕС>,

Установил:

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> в 12 часов 20 минут, по адресу: г. Каспийск, <АДРЕС>, <ФИО1>, будучи подвергнутым принудительному приводу, отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС Каспийского городского отдела судебных приставов УФССП России по РД, тем самым неповиновался законному требованию должностного лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО1> соблюдены.

Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.

В суд <ФИО1> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО1> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.

Суд считает, что вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, доказана.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным судебным приставом по ОУПДС Каспийского городского отдела судебных приставов УФССП России по РД в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить для сведения правонарушителю и в Каспийский ГО УФССП России по РД.

Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       У.С. Эфендиев