Дело №5-333/2020г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Касумкент 05 октября 2020 года
Мировой судья судебного участка №79 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Ахмедова З.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, с.Касумкент, <АДРЕС> район, РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ,
установил:
На <ФИО1> составлен протокол ДГР <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ от <ДАТА3> Согласно вышеуказанному протоколу в 8 час. 50 мин. <ДАТА4> в с.Касумкент, <ФИО1> на а/м марки ГАЗ 322132 г/н <НОМЕР> для собственных нужд, осуществлял деятельность не связанную с извлечением прибыли без специального разрешения (лицензии).
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В силу пункта 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА5> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. В целях настоящего Федерального закона лицензирование не осуществляется в отношении перевозок, выполняемых автобусами пожарной охраны, скорой медицинской помощи, полиции, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, а также в отношении перевозок, выполняемых автобусами без использования автомобильных дорог общего пользования.
В силу ч. 11 ст. 19 указанного Федерального закона исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой: 1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; 2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.
Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> утверждено Положение о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, где указаны требования к соискателю лицензии и лицензиатам, порядок включения сведений об автобусах лицензиата в реестр лицензий на лицензируемую деятельность, исключения сведений об автобусах лицензиата из реестра лицензий на лицензируемую деятельность, а также лицензионны контроль.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из протокола ДГР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> составленного главным государственным инспектором ТО ГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СКФО <ФИО2> следует, что в с.Касумкент, <ФИО1> на а/м марки ГАЗ 322132 г/н <НОМЕР> для собственных нужд, осуществлял деятельность не связанную с извлечением прибыли без специального разрешения (лицензии), чем нарушил требования п. 24 ст. 12 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами».
Наличие самого события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, а также всей совокупности признаков его состава в действиях <ФИО1> также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ДГР <НОМЕР> от <ДАТА7> и фотоматериалом.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено.
Учитывая, что выявленные нарушения не носят систематический характер, а также материалы дела не содержать сведения о ранее привлечении <ФИО1> по данной статье за аналогичные правонарушения, и что совершенное деяние <ФИО1> привело к реальному причинению вреда, нарушению прав и законных интересов физических, юридических лиц, в материалах дела не имеется, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья З.А. Ахмедова