Решение по делу № 2-2898/2015 ~ М-3577/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-2898/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2015 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.,

при секретаре Юрчак Д.А.,

с участием представителя истца Ситникова В.В. по доверенности Виноградова А.В., представителя 3-го лица Прокуратуры Костромской области Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова В. В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников В.В. в лице представителя по доверенности Виноградова А.В., обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что приговором Свердловского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy, вступившим в законную силу, он был оправдан по двум эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Таким образом, ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, которых он не совершал, что причинило ему нравственные страдания. На основании ст. 133 УПК РФ истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

К участию в деле в качестве 3-го лица привлечена Прокуратура Костромской области.

Истец Ситников В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области.

Представитель истца Виноградов А.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие. Ранее представили письменный отзыв.

Представитель 3-го лица Прокуратуры Костромской области Смирнова Т.А. просила производство по делу прекратить по тому основанию, что решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy требования Ситникова В.В., заявленные по тем же основаниям и по тому же предмету, были удовлетворены частично.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy исковые требования Ситникова В.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда по основанию реабилитации удовлетворены частично, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ситникова В.В. взыскана компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части требований отказано.

Как следует из указанного решения, компенсация морального вреда в пользу истца взыскана по тому основанию, что приговором Свердловского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy Ситников В.В. по двум эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Б., С.) оправдан на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к инкриминируемому деянию, за ним признано право на реабилитацию.

То есть по тем же основаниям, что и в рассматриваемом иске.

Решение суда вступило в законную силу dd/mm/yy.

При вышеуказанных обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Ситникова В. В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда по основанию реабилитации прекратить на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья                                    О.А. Спицына