Решение по делу № 5-205/2017 от 23.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                 с. <АДРЕС>

 Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, временно не работающего

УСТАНОВИЛ:

     В судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района РДпоступил административный материалв отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ из Пограничного управления ФСБ России по Республике <АДРЕС>. 

 Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>, не уплатил административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей в срок, установленный КоАП РФ.

 Действия <ФИО2>, составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. 

<ФИО2>, на судебном заседании  не признал свою вину и представил квитанцию об оплате штрафа вовремя, то есть <ДАТА4> на сумму 500 (пятьсот) рублей.  

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, нужно прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

 Из материалов дела видно, что <ФИО2>, постановление о наложении административного штрафа вынесено <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА5> и  штраф должен быть оплачен не позднее <ДАТА6>

<ФИО2>, представил квитанцию ПАО Сбербанк,  где указано, что штраф оплачен <ДАТА4> на сумму 500 (пятьсот) рублей. Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (Служба в п. <АДРЕС> л/с 04031724680), Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР>,ОКАТО 82658000 Код доходов: 18911609000017000140.

 При таких обстоятельствах у суда нет законных оснований для признания <ФИО2>,  виновным в совершении предъявленного ему обвинения. 

 В соответствии с  ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 В соответствии со ст.24.5 п.2 ч.1 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

 На основании изложенного, руководствуясь  статьями  24.5, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.        

  Копию постановления направить специалисту по административному производству группы дознания и административной практики  ст. лейтенанту юстиции <ФИО3>.         

  Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой  судья                                                                                             <ФИО1>