Решение по делу № 3-817/2021 от 14.07.2021

№5-817/2021

Постановление

по делу об административном нарушении

с. Новолакское 14 июля 2021 года

            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №74 Новолакского района Республики Дагестан, мировой судья судебного участка №129 Хасавюртовского района Республики Дагестан Шарапудинов Ш.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении Атаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС>, 

установил:

30 мая 2021 года в 14 часов 15 минут в сел. <АДРЕС> Республики Дагестан возле АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на автодороге «Ростов-Баку» Атаев У.Х., в нарушении установленного п.3, 10, 28 ч.1 и ч.3 ст.14 ФЗ №131 от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления», организовал торговую точку по продаже клубники не получив соответствующего разрешения администрации <АДРЕС> РД, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное 19.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Атаев У.Х., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, уважительность причин отсутствия не представил, ходатайства об отложении дела от него не поступило.

При таких обстоятельствах, с учетом законоположений ст.25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина Атаев У.Х. в совершении указанного административного правонарушения полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 05 АБ № 395478 от 30 мая 2021 года, составленного уполномоченным должностным лицом, и содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями Атаева У.Х., в которых он сообщил об обстоятельствах совершения правонарушения и своих фактических действиях, связанных с самовольной организацией торговой точки без соответствующего разрешения с администрации села.

Таким образом, пресекая совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Новолакскому району Республики Дагестан действовал в строгом соответствии с положениями действующего законодательства, а также статьями 12 и 13 Федерального закона «О полиции».

При этом, суд приходит к выводу о том, что действующий порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении Атаева У.Х., по рассматриваемому делу был соблюден, нарушения права на защиту в этой части не допущено.

Копия протокола об административном правонарушении вручена последнему лично. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в том числе, о дате, месте и времени совершения административного правонарушения, в связи с чем, суд принимает таковой во внимание в качестве допустимого доказательства по делу.

Помимо указанного протокола, и другие приведенные в настоящем постановлении доказательства, по мнению суда, согласно гл. 26 КоАП РФ, соответствуют требованиям закона при их получении и, в своей совокупности, подтверждают наличие законных оснований для привлечения лица к административной ответственности.

При решении вопроса о назначении Атаеву У.Х. административного наказания, суд, принимая во внимание положения главы 4 КоАП РФ, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает фактическое признание Атаевым У.Х. своей вины, отраженной в письменных объяснениях.

Учитывая при этом отсутствие отягчающих административную ответственность виновного лица обстоятельств, суд, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

            На  основании ст.19.1 КоАП РФ и руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10 КоАП   РФ, мировой судья,

постановил:

признать Атаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Копию постановления направить Атаеву У.Х. и начальнику ОМВД России по Новолакскому району РД, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Новолакский районный суд РД в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления, в апелляционном порядке, через мирового судью.

Мировой  судьи                                                                                          Ш.И. Шарапудинов