Решение по делу № 5-162/2015 от 24.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Магарамкент                                                                                  24 апреля 2015 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Мисриханова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  водитель транспортного средства Мисриханов <ФИО> допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Так он, <ДАТА4> в 02 часов 30 мин., управляя автомашиной марки КАМАЗ КС 45717 к-1 за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, следуя по автодороге «М-5» на 1530км, совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.1 Правил дорожного движения РФ и приложения 2 к ПДД РФ, то есть с нарушением требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги встречного движения и совершил обгон транспортного средства.

Опрошенный в судебном заседании Мисриханов <ФИО> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал, и пояснил, что <ДАТА3>, управляя автомашиной марки  КАМАЗ КС 45717 к-1 за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, следуя по автодороге «М-5», выехал на полосу дороги встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства. Раскаялся в содеянном, просил суд строго не наказывать.

Выслушав объяснения Мисриханова <ФИО> исследовав материалы дела, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной материалами дела.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения РФ, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, обгон запрещен.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

Вина Мисриханова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ кроме собственного признания им вины подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РБ <ФИО3> от <ДАТА6>

Совокупность  исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду считать установленной вину Мисриханова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, Мисриханова <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания Мисриханову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мисриханова <ФИО> является, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мисриханова <ФИО> судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мисриханова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскатель: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН: 0275006462; КПП: 027501001; ОКТМО: 80701000; р/с: 40101810100000010001; Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК:048073001; КБК:18811630020016000140; УИН:18810402140090090987.

Должник: Мисриханов<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, проживает по адресу: <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД  в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

                                                                                        

Мировой судья судебного участка №73

Магарамкентского района РД                                                          Э.Н. Таджибов


                           

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-162/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мисриханов Вагид Улушанович
Суд
Судебный участок № 73 Магарамкентского района
Судья
Таджибов Эльдар Нумрудинович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
73.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.04.2015Рассмотрение дела
24.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
06.05.2015Окончание производства
06.05.2015Сдача в архив
24.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее