Решение от 15.12.2016 по делу № 5-545/2016 от 15.12.2016

Дело № 5-545/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск                                                                            15 декабря   2016 года 

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Сысоев Сергей Тихонович ( 183010 город Мурманск улица Генералова дом 10), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренные ст. 20.19 КоАП РФ в отношении

Мёдова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мёдов А.С.   совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> г.  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ,  в помещении участкового пункта расположенного по адресу   <АДРЕС>было установлено, что Мёдов А.С.    нарушил установленный законом особый режим нахождения  в  ЗАТО  <АДРЕС> без специального разрешения.

   Таким образом, Мёдов А.С.   совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.19 КоАП РФ - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).

  В соответствии  с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мёдов А.С.   извещался по указанному  в протоколе адресу, однако повестка вернулась с отместкой «по истечении срока хранения».

 Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 « О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КОАП РФ «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае  возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343».

Таким  образом, Мёдов А.С.   считается  надлежащим образом извещенным, в судебное заседание  не явился, заявлений и ходатайств суд не представил,  в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административный протокол без  его участия .

Совершенное Мёдовым А.С.   правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ полностью подтверждается собранными в деле доказательствами: протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым он согласился и его не оспаривал; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА> об обнаружении правонарушения; справкой о привлечении Мёдова А.С.   к административной ответственности;  определением о передаче протокола об административном правонарушении и материалов дела на рассмотрение по подсудности от <ДАТА>..

 У суда нет оснований не доверять представленным  материалам, поскольку  данный протокол и представленные материалы оформлены в соответствии с требованиями закона.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает доказанной вину Мёдова А.С.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

  При назначении Мёдову А.С.   наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение против порядка управления, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины,  и отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельства-  полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа,  предусмотренного санкцией ст. 20.19 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.19 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.000 (░░░  ░░░░░░) ░░░░░░.<░░░░░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░