Решение по делу № 1-20/2019 от 21.05.2019

Дело №1-20/2019 г. (11902820010000021) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2019 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра Богатыревой С.А.,подсудимого: <ФИО1>,

           защиты в лице адвоката Джалилова М.М., предоставившего удостоверение за № 187 выданного ГУ МЮ РФ по РД 22 апреля 2003 года и ордер за № 041941 от 08 мая 2019 года.потерпевшего <ФИО2>,

           при секретаре: Бодолан И.Н.,Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца  <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  совершил публичное  оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО1>, будучи ранее судим  <ДАТА5> и освободившись из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

20.09.2018 года, примерно в 17 часов вечера, полицейскими ОР ППСП ОМВД России по гор. Кизляр<ФИО3> и <ФИО2> в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на территории  автостанции, расположенной по улице набережная гор. Кизляра, был замечен гражданин  <ФИО1>,  который находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, при этом выражался нецензурной бранью.

      В этот момент полицейские ОР ППСП ОМВД России по гор. Кизляр <ФИО3> и <ФИО2> находясь при исполнении должностных обязанностей, с целью пресечь аморальное поведение гражданина <ФИО1>, подошли к последнему и попросили прекратить противоправные действия. Однако <ФИО1> на законные требования сотрудников  полиции никак не отреагировал, более того осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сталь выражаться  в адрес сотрудника полиции <ФИО2> оскорбительными словами, которые согласно  заключения эксперта № 04/137-18 от 02.11.2018 года являются унижающими честь и достоинство, оскорбительными и неприличными, после чего был доставлен в ОМВД России по гор. Кизляр. 

  Таким образом <ФИО1> своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.  

Подсудимый <ФИО1> с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1>  свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ признал  полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.   

Сторона защиты - адвокат <ФИО5> подержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что <ФИО1> данное ходатайство заявил добровольно, после его консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

             Сторона обвинения - помощник прокурора гор. Кизляра <ФИО6>,  выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.  

Потерпевший <ФИО2> не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядка.

По ходатайству подсудимого <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО1>  по ст.319 УК РФ,   по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            Так, <ФИО1> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

            Назначая наказание <ФИО1>, мировой судья принимает во внимание  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности - по месту жительства характеризующегося положительно,  судим, преступление совершил в период не снятой и не погашенной судимости, не состоит на учете  у врача - психиатра  и у врача - нарколога.  

            Вину  <ФИО1> в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Принимая во внимание, что <ФИО1> будучи ранее судим  <АДРЕС>освобожден 19 ноября 2013 года по постановлению Новочеркасского городского суда от 08.11.2013 года на основании ФЗ-№ 18 от 01.03.2012 года, то в действиях подсудимогов соответствии  с ч.1 ст.18 УК РФ, имеет место рецидив преступления,  в связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого <ФИО1> согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ,  является рецидив преступлений.

Поскольку в действиях <ФИО1> судом установлен рецидив преступлений, суд назначает наказание согласно ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

          Учитывая, что новое совершенное <ФИО1> преступление в период непогашенной судимости, является умышленным преступлением небольшой тяжести, положительную характеристику <ФИО1>, чистосердечное раскаяние в совершении преступления,  суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ст.319  УК РФ, в виде исправительных работ сроком  6 (шесть) месяцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.  316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ  и  назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5% из заработка осужденного ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с <ФИО1>  не подлежат.

 Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО7>