Дело № 1-27/2020
22MS0072-01-2020-002283-80
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 октября 2020 года с. Краснощеково
И.о. мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края Изембаева А.А.,
при секретаре Илларионовой Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя Башкатовой Е.В.,
подсудимого Черных А.А.,
защитника - адвоката Терещенко Н.И.,
потерпевшей Ф.И.О.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Черных Ф.И.О.2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черных А.А. обвиняется в том, что в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут <ДАТА3>, более точное время не установлено, находясь на кухне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на почве возникших личных неприязненных отношений высказал в адрес Ф.И.О.1 слова угрозы убийством и в подтверждение своих слов схватил ее правой рукой за волосы на затылке, потянул на себя, в результате Ф.И.О.1 встала на колени, ударившись коленями о пол. Далее Черных А.А. вытащил Ф.И.О.1 за волосы на крыльцо, где высказывая в ее адрес слова угрозы убийством, удерживая последнюю рукой за волосы, окунул голову Ф.И.О.1 в ведро с молоком так, что голова последней была полностью опущена в молоко, и стал удерживать голову Ф.И.О.1 в ведре с молоком. Высказанную угрозу убийством Ф.И.О.1 восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Действия Черных А.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая представила заявление, в котором просила уголовное дело в отношении подсудимого прекратить за примирением с ним, так как тот полностью возместил ущерб путем принесения извинений, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Черных А.А. согласился с заявленным ходатайством потерпевшей, пояснил, что действительно заградил причиненный ущерб.
Защитник Терещенко Н.И. полагала возможным прекратить уголовное дело, поскольку требования закона соблюдены.
Государственный обвинитель, согласившись с тем, что условия, при которых возможно прекращение уголовного дела в отношении подсудимого, соблюдены, не возражал против прекращения уголовного дела за примирением.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Черных А.А. несудим, преступление, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, таким образом, суд, учитывая обстоятельства и характер вмененного подсудимому в вину преступления, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшей.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Поскольку в отношении Черных А.А. обвинительный приговор не постановляется, в силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░