Решение по делу № 1-10/2021 от 05.04.2021

Дело  №1-10/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                

           г. Инза Ульяновской области                                                                05 апреля 2021 года

           

          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Инзенского района Инзенского судебного района Ульяновской области Чебарков А.В.,

с участием помощника прокурора Инзенской межрайонной прокуратуры Ульяновской области Доронина Д.А.,

обвиняемого Дмитриева А.С.,

защитника - адвоката Инзенского филиала №2 УОКА Дуниной И.Ю., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от 18.02.2021г.,

ст. следователя СО МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области *ЗИС1,

при секретаре Коткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дмитриева Александра Сергеевича, <...> не  судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,                      

УСТАНОВИЛ:

           Дмитриев А.С. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

         Преступление Дмитриевым А.С. совершено при следующих обстоятельствах.

         Дмитриев А.С. 20.04.2020г. путем подачи электронного заявления на портале «ГосУслуги» через личный кабинет обратился за предоставлением услуги по постановке его на учет в качестве безработного, указав при этом в заполняемой форме заявления номер лицевого счета <...>, оформленного в ПАО «Сбербанк России» для получения пособия по безработице, в связи с чем работником государственного учреждения службы занятости населения филиала областного государственного казеного учреждения «Кадровый центр Ульяновской области» в Инзенском районе (далее филиал ОГКУ КЦ Ульяновской области в Инзенском районе) был издан приказ <...> от 30.04.2020г. о признании Дмитриева А.С. безработным с назначением ему пособия по безработице. Будучи ознакомленным при подаче вышеуказанного заявления с положениями Закона РФ от 19.04.1991г. №1032-1 «О занятости населения в РФ», с условиями регистрации и перерегистрации в качестве безработного, уведомленным об обязанности информировать службу занятости о своем трудоустройстве на временную или постоянную работу, в том числе по гражданско-правовым договорам, поступлении на дневное обучение, регистрации в качестве предпринимателя, учредителя или появлении иных источников дохода (выплат), перемене места жительства, а также предупрежденным об ответственности в соответствии со ст.35 Закона РФ от 19.04.1991г. №1032-1 «О занятости населения в РФ», согласно приказу <...> от 30.04.2020г. Дмитриев А.С. состоял на учете в филиале ОГКУ КЦ Ульяновской области в Инзенском районе в качестве безработного с 20.04.2020г. и получал пособие по безработице в период с 20.04.2020г. по 05.11.2020г.

         В период с 20.04.2020г. по 25.05.2020г. у Дмитриева А.С., находящегося в г. Инза Ульяновской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств в качестве пособия по безработице, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Во исполнение своего преступного умысла, в период с 24.05.2020г. по 05.11.2020г. Дмитриев А.С., будучи ознакомленным с положениями Закона РФ от 19.04.1991г. №1032-1 «О занятости населения в РФ», с условиями регистрации и перерегистрации в качестве безработного, уведомленным об обязанности информировать службу занятости о своем трудоустройстве на временную или постоянную работу, в том числе по гражданско-правовым договорам, поступлении на дневное обучение, регистрации в качестве предпринимателя, учредителя или появлении иных источников дохода (выплат), перемене места жительства, а также предупрежденным об ответственности согласно ст.35 Закона РФ от 19.04.1991г. №1032-1 «О занятости населения в РФ», в случае сокрытия (попытки сокрытия) любого из обстоятельств, перечисленных выше, находясь в г. Инза Ульяновской области в вышеуказанные дату и время, из корыстных побуждений трудоустроился, о чем не сообщил в филиал ОГКУ КЦ Ульяновской области в Инзенском районе, находящийся по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. Яна Лациса, д.64, тем самым умолчал о фактах влекущих прекращение выплаты пособия по безработице, а именно о его трудоустройстве по трудовому договору <...> от 25.05.2020г., заключенному с ИП *ЧОН2, в соответствии с которым Дмитриев А.С. в период с 25.05.2020г. по 03.08.2020г. выполнял работы в должности мастера дорожных работ у ИП *ЧОН2, в результате чего работниками филиала ОГКУ КЦ Ульяновской области в Инзенском районе, которые не были осведомлены о наличии оснований для прекращения выплаты пособия по безработице, Дмитриеву А.С. в период с 25.05.2020г. по 18.09.2020г. было незаконно начислены и выплачены денежные средства в виде пособия по безработице в общей сумме 46407 руб. 03 коп., принадлежащие ОГКУ КЦ Ульяновской области, на указанный им при подаче заявления лицевой счет<...>, оформленный в ПАО «Сбербанк России», в результате чего он получил реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем он и пользовался, в результате чего совершил их умышленное, незаконное хищение мошенническим способом в целях своего личного, незаконного, материального обогащения. Своими преступными действиями Дмитриев А.С. причинил ОГКУ КЦ Ульяновской области материальный ущерб в размере 46407 руб. 03 коп.

         Таким образом, Дмитриев А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий, установленных законами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

         Ст. следователь СО МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области *ЗИС1 с согласия врио начальника СО МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области *АЮВ3 направила мировому судье судебного участка №1 Инзенского района Инзенского судебного района Ульяновской области вместе с материалами уголовного дела постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриева А.С., обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав ходатайство тем, что Дмитриев А.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление, в котором подозревается Дмитриев А.С., отнесено к преступлениям небольшой тяжести, причиненный материальный ущерб возмещен потерпевшему ОГКУ КЦ Ульяновской области в размере 46407 руб. 03 коп., то есть в полном объеме. Представитель потерпевшего *КГФ4 претензий материального характера к Дмитриеву А.С. не имеет и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении последнего с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Дмитриев А.С. поддержал ходатайство в полном объеме, указав, что не оспаривает обвинение, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения потерпевшему ОГКУ КЦ Ульяновской области материального ущерба в виде денежной суммы в размере 46407 руб. 03 коп., признает свою вину, раскаивается в содеянном и просит уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подозреваемого - адвокат Дунина И.Ю. поддержала позицию подзащитного, просит уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дмитриева А.С. прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом положительных характеристик и материального и семейного положения подзащитного в минимальном размере.

        Представитель потерпевшего ОГКУ КЦ Ульяновской области - *КГФ4 в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела и назначении Дмитриеву А.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку тот полностью возместил причиненный им материальный ущерб.

Помощник прокурора Инзенской межрайонной прокуратуры Ульяновской области Доронина Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства ст. следователя СО МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области *ЗИС1 о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриева А.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.  

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным способом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Дмитриев А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и в содеянном раскаивается, в полном объеме возместил ОГКУ КЦ Ульяновской области причиненный ущерб путем выплаты потерпевшему денежной суммы в размере 46407 руб. 03 коп. Дмитриев А.С. по месту жительства характеризуется положительно. Таким образом, по мнению суда, по делу имеется совокупность обстоятельств, положительно характеризующих личность обвиняемого и свидетельствующих об отсутствии его общественной опасности.

Из представленных материалов следует, что подозрение, возникшее у органов следствия в отношении Дмитриев А.С. в совершении преступления небольшой тяжести, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ст. следователя СО МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области *ЗИС1 о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриева А.С. с применением к нему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Дмитриев А.С., его семейное и имущественное положение, наличие на <...>, и считает необходимым назначить обвиняемому судебный штраф в размере 5000 руб., предоставив Дмитриеву А.С. время для уплаты данного штрафа в течение трех месяцев.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дмитриеву А.С. суд полагает возможным отменить.

         Гражданский иск не заявлен.

         При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

         В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, затраченные в ходе предварительного расследования на оплату труда адвоката, предусмот­ренные ст.131 УПК РФ, в размере 6550 руб. 00 коп. взысканию с обвиняемого Дмитриева А.С. не подлежат в связи с прекращением уголовного дела.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1 УПК РФ, а также ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области *ЗИС1 о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриева Александра Сергеевича и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

 На основании ст.25.1 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дмитриева Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, прекратить.

 Назначить Дмитриеву Александру Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Уплатить данный штраф в срок 3 (Три) месяца с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с 04681262060 (ф/б), ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 03100643000000016800 в Отделение Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73610101, КБК 18811621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений), ЕКС 40102810645370000061, УИН 1885732110040000349.

 Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту регистрации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

         Разъяснить Дмитриеву А.С., что в случае неуплаты  в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дмитриеву А.С. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ноутбук марки «Samsung N128», хранящийся у Дмитриева А.С., передать по принадлежности Дмитриеву А.С.; личное дело получателя государственных услуг в области содействия занятости населения от 20.04.2020г. <...> на имя Дмитриева А.С., хранящееся у свидетеля *ПТХ5, передать по принадлежности в филиал ОГКУ КЦ Ульяновской области в Инзенском районе.

          От взыскания процессуальных издержек, затраченных в ходе предварительного расследования на оплату труда адвоката в размере 6550 руб. 00 коп., Дмитриева А.С. освободить в связи с прекращением уголовного дела.

         Постановление может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка №1 Инзенского района Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 И.о. мирового судьи                                                                                         А.В. Чебарков

1-10/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Дмитриев А. С.
Суд
Судебный участок № 1 Инзенского района Инзенского судебного района Ульяновской области
Судья
Чебарков Александр Викторович
Статьи

159.2 ч.1

Дело на сайте суда
1inzrn.uln.msudrf.ru
30.03.2021Первичное ознакомление
05.04.2021Судебное заседание
05.04.2021Прекращение производства
23.04.2021Обращение к исполнению
05.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее