Решение по делу № 2-1720/2011 от 24.10.2011

Дело № 2-1720/2011

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года                                                                                       город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города *** к Мордовиной ИО1, Макаровой ИО2, Шевелёву ИО3, Шевелёвой ИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование, что ответчик Макарова Т.А. является собственником жилого помещения - квартиры НОМЕР, расположенной в *** по улице *** в городе ***. В указанном жилом помещении по месту жительства были зарегистрированы ответчики Мордовина Л.А., Шевелёв В.А. и Шевелёва А.В. Поскольку коммунальные платежи ответчиками длительное время не вносились, просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность за период с ДАТА3 по ДАТА4 в сумме  11 793 рубля 89 копеек и пени в сумме 2 959 рублей 51 копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором уточнил исковые требования - просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 2 294 рубля 07 копеек и пени в сумме 1 187 рублей 59 копеек,  рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Макарова Т.А. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями, с учётом внесённых ею до подачи истцом иска в суд, согласилась, просила снизить размер пени.

Ответчики Мордовина Л.А., Шевелёв В.А. и Шевелёва А.В. в судебное заседание не явились, возражений и пояснений по иску не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

            На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Макарова Т.А. является собственником жилого помещения - квартиры НОМЕР, расположенной в *** по улице *** в городе ***. В указанном жилом помещении, на момент образования задолженности, по месту жительства были зарегистрированы ответчики Мордовина Л.А., Шевелёв В.А. и Шевелёва А.В.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА3 по ДАТА4 составила 2 294 рубля 07 копеек. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному  истцом, размер пени за просрочку оплаты за жилье и коммунальные услуги по состоянию на ДАТА5 составил 2 959 рублей 51 копейку.

            В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени до 100 рублей.

            Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Мордовиной ИО1, Макаровой ИО2, Шевелёва ИО3 и Шевелёвой ИО4 в пользу Администрации города *** задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА3 по ДАТА4 в сумме 2 294 рубля 07 копеек и пени в сумме 100 рублей, а всего 2 394 (две тысячи триста девяносто четыре) рубля  07 копеек.

Взыскать с Мордовиной ИО1, Макаровой ИО2, Шевелёва ИО3 и Шевелёвой ИО4 госпошлину в доход государства по 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:                                                                К.А.Костюченко

2-1720/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МУП МРИВЦ
Ответчики
Шевелев Владимир Александрович
Макарова Татьяна Александровна
Мордовина Людмила Андреевна
Шевелева Анна Витальевна
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на странице суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
21.09.2011Ознакомление с материалами
26.09.2011Подготовка к судебному разбирательству
12.10.2011Судебное заседание
24.10.2011Судебное заседание
24.10.2011Решение по существу
24.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее