Решение от 27.11.2020 по делу № 5-547/2020 от 27.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-547/2020

п.г.т. Безенчук                                                                                                           27 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузнецова Виктора Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2020 г. в 17 час 00 мин инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области ст. лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Кузнецова В.И. протокол  63 СР 042730 об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что 07.11.2020 г. в 16 час 25 мин. на ул. Полевой около дома № 57 с.Кануевка Безенчукского района Самарской области водитель Кузнецов В.И. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Лада 211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Кузнецов В.И. в суд не явился, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная <ФИО2> заказным письмом, с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Кузнецова В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается:

- протоколом 63 СР 042730 об административном правонарушении от 07.11.2020 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- протоколом 63 ОТ 001462 об отстранении от управления транспортным средством от 07.11.2020 г.;

- актом 63 ТТ 107787 от 07.11.2020 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Кузнецова В.И. при применении технического средства                   АКПЭ-01М-03 заводской номер прибора 12452 в выдыхаемом воздухе в 16 час 45 мин выявлено 0,408 мг/л абсолютного этилового спирта, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом  63 АК 761396 о задержании транспортного средства от 07.11.2020 г.,

- протоколом 63 АА 083620 досмотра транспортного средства от 07.11.2020 г.,

- видеоматериалом.

При составлении протоколов, положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Кузнецову В.И. были разъяснены. Все процессуальные действия в отношении Кузнецову В.И. проведены с применением видеозаписи.  

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кузнецова В.И. в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана.

Мировым судьей установлено, что 07.11.2020 г. в 16 час 25 мин. на ул. Полевой около дома № 57 с.Кануевка Безенчукского района Самарской области водитель Кузнецов В.И. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Лада 211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно справке О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району от 09.11.2020 г. Кузнецов В.И. ранее к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался, повторность привлечения к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ в течение одного года отсутствует.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных  ст. 24.5 КоАП РФ, не  установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность  - не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6317021970 ░░░ 631601001 ░/░░░░ 40101810822020012001 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 043601001 ░░░ 18811601123010000140 ░░░░░ 36604000 ░░░ 18810463200230005739.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.  

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░