Решение по делу № 13-92/2021 от 24.03.2021

Дело №2-3387/2018 (13-92/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск 24 марта 2021года

Мировой судья судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., при секретаре Анисимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-КАПИТАЛ» о замене взыскателя по гражданскому делу №2-3387/2018,

установил:

ООО «СФО Ф-КАПИТАЛ» обратилось к мировому судье с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу №2-3387/2018, мотивируя его тем, что 25 сентября 2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ №2-3387/2018 о взыскании с Козловой Мишина Т.В.2 в пользу ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНСТВО «БИЗНЕСАКТИВ» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> и госпошлины, всего в размере 15377,26 руб. 12.05.2020 между ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНСТВО БИЗНЕСАКТИВ» и АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» заключен договор №5 уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым общество приобрело право требовать уплаты задолженности по кредитномудоговору <НОМЕР> от 30.03.2012. 13.05.2020 между АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» и ООО «СФО Ф-КАПИТАЛ» заключен договор №5 уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым общество приобрело право требовать уплаты задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>. Просит суд произвести замену стороны взыскателя ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНСТВО БИЗНЕСАКТИВ»  на правопреемника ООО «СФО Ф-КАПИТАЛ».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о замене взыскателя надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Согласно пункту 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы законы, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 382 ГК РФ).

С ходатайством о замене взыскателя может обратиться как лицо, участвующее в деле так и непосредственно его правопреемник. В случае, когда материальное правопреемство имеет место на стадии исполнения судебного акта, вопрос о замене должника или взыскателя должен разрешаться судом по заявлению заинтересованного лица или судебного пристава-исполнителя.

Согласно пункту 1, 4 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ №2-3387/2018 о взыскании с Козловой Т.С. в пользу ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНСТВО «БИЗНЕСАКТИВ» задолженности по кредитному договору №67-067172 от 30.03.2012 и госпошлины, всего в размере 15377,26 руб. Судебный приказ вступил в законную силу и направленвзыскателю для предъявления к исполнению.

Сведения об исполнении судебного приказ №2-3387/2018 отсутствуют. Исполнительное производство №8984/19/29020-ИП от 18.01.2019 находится на исполнении в ОСП по Приморскому району Архангельской области.

12.05.2020 между ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНСТВО БИЗНЕСАКТИВ» и АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» заключен договор № 5 уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым общество приобрело право требовать уплаты задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>.

13.05.2020 между АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» и ООО «СФО Ф-КАПИТАЛ» заключен договор №5 уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым общество приобрело право требовать уплаты задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ст. 388 ГК РФ).

Таким образом, по общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Каких-либо сведений о том, что уступка требования кредитора другому лицу противоречит закону, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 1 Закона «Об исполнительном производстве» определяется условия и порядок принудительного исполнения судебных актов. Исходя из смысла закона, лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются взыскатель и должник, к которым относятся как гражданин, так и организация вне зависимости от ее правовой формы или лицензируемой деятельности.

Поскольку кредитная задолженность с должника взыскана, то между кредитной организацией и должником возникли иные правоотношения, регулируемые законом «Об исполнительном производстве». Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

При указанных обстоятельствах, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.44, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-КАПИТАЛ» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНСТВО «БИЗНЕСАКТИВ» его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «СФО Ф-КАПИТАЛ» по исполнению судебного приказа от 25 сентября 2018 года №2-3387/2018, выданного мировым судьей судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         А.В. Кольцова