Решение по делу № 2-239/2012 от 16.04.2012

№ 2-103-<НОМЕР>/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград                                                                               <ДАТА> года                                                                               

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области  Л.И. Короткова,

при секретаре  Е.М. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Кудряшову О.Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребление газа. Свои требования мотивируют тем, что ответчик проживает в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города Волгограда и использует газ для бытового потребления. За период времени с <ДАТА2> по <ДАТА> года включительно, за пользование природным газом ответчикам было начислено и надлежало оплатить задолженность в размере 2 154 руб. 80 коп. Однако до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен. В связи, с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ в размере   2 154 руб. 80 коп., пеня в размере 557 руб. 35 коп., государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

         В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно письменного ходатайства просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в случае не явки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         Ответчик Кудряшов О.Н., будучи извещенным в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

         В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

         Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей      330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса  РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам

, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для газоснабжения в целях приготовления пищи и подогрев воды по количеству зарегистрированных в жилом помещении.

         В судебном заседании установлено, что ответчик Кудряшов О.Н. и его сын Кудряшов В.О. зарегистрированы в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> город Волгоград (л.д.20).

Согласно справки по начислению и оплате за газ, за ответчиком числится задолженность в размере  2 154 руб. 80 коп., пеня в размере 557 руб. 35 коп. (л.д.7-9). Данные начисления произведены исходя из двух зарегистрированных человек.

С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как  пользователь жилого помещения, несет все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при не соблюдении условий договора  потребления газа для бытового потребления, должен нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что ответчик понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.17), то данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

 Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Кудряшову О.Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени- удовлетворить.

         Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» с Кудряшова О.Н. сумму задолженности за потребление газа за период с <ДАТА2> по <ДАТА> года включительно в  размере 2 154 руб. 80 коп., пеня в размере 557 руб. 35 коп., возврат госпошлины в сумме 400 руб., а всего 3 112 (три тысячи сто двенадцать) рублей 15  коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г. Волгограда через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                Л.И.Короткова