Решение от 16.11.2017 по делу № 5-443/2017 от 16.11.2017

Дело № 5 - 443 /2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2017 года                                                                                          г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула Дегтярева О.Е. (г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1а), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гогуленко Е. Е., года рождения, уроженца г. респ., проживающего по адресу: г., ул., , привлекаемого к административной ответственности по ч.14 ст. 19.5  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении №  от  октября 2017 года, составленного государственного инспектором Индустриального района г. Барнаула по пожарному надзору Крутилиной О.В., следует, что Гогуленко Е.Е., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,   октября 2017 г. в  часов  минут в помещениях и на территории, расположенных по адресу: г. Барнаул, ул.Правый берег пруда, , лит. «», не выполнил в срок требования предписания № от года об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, тем самым Гогуленко Е.Е., являющийся ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности на принадлежащих ему объектах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Гогуленко Е.Е. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие, лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что действия Гогуленко Е.Е. по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от  октября 2016 года, предписанием от  ноября 2016г., распоряжением о проведении внеплановой проверки от  октября 2017 г., актом проверки от  октября 2016 года №; Выпиской из ЕГРПН о государственной регистрации права собственности на здание склада (литер Б) по адресу: г. Барнаул, ул. Правый берег пруда, , литер «».

В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Основанием для привлечения Гогуленко Е.Е., ответственного за пожарную безопасность, по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ послужило повторное в течение года невыполнение требований предписания пожарного надзора от  ноября 2016 года, выданного государственным инспектором по пожарному надзору об устранении нарушений требований пожарной безопасности до  октября 2017 года.

Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Федерального закона "О пожарной безопасности", входящего в состав законодательства РФ о пожарной безопасности (ст. 2 Федерального закона "О пожарной безопасности").

Как усматривается из материалов дела Гогуленко Е.Е., ответственный за пожарную безопасность не обеспечил исполнение обязанностей, возложенных на него действующим законодательством в области пожарной безопасности.

Учитывая характер совершенного правонарушения, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность не установлены, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.14 ░░.19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░  ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ , ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░