Решение по делу № 5-474/2019 от 26.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                 26 сентября 2019 г.

Дело № 5 - 474/19

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самарского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего в ООО «<АДРЕС>», зарегистрированного по адресу: <ФИО2> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ФИО3>  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

                                                                 УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> д. 131 <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель <ФИО4> управляя транспортным средством ВАЗ21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался во встречном  направлении по дороге с односторонним движением, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА3> в 23 час. 45 мин. инспектором роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО4> был составлен протокол 63 СМ 039130 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

           В судебном заседании Самарский Д.С. вину признал, с протоколом согласился, просил назначить минимальное наказание.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

                   Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от   <ДАТА5>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Нарушение этих Правил влечет ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6).

В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.1 «въезд запрещен», запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Дорожный знак 4.1.3 означает " Движение налево", разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками, дорожный знак 5.5 означает "Дорога с односторонним движением", дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

На основании ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ ответственность наступает в случае движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Выслушав Самарского Д.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Самарского Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении 63 СМ 039130 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> д. 131 <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель Самарский Д.С. управляя транспортным средством ВАЗ21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался во встречном  направлении по дороге с односторонним движением;

- рапорта командиру Полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> по факту совершения Самарским Д.С.  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

          Судом установлено, что  протокол об административном правонарушении в отношении ВСамарского Д.С. по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, полностью соответствует требованиям данной статьи к порядку его составления и содержанию, содержит все сведения, необходимые для разрешения данного дела.

В соответствии со ст. 26.7. КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото и киносъемки, звуко и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

         Кроме того, мировой судья полагает, что движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 3 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

         Следовательно, квалификация действий Самарского Д.С. по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ осуществлена правильно. Действия Самарского Д.С. , выразившиеся в осуществлении движения, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, по дороге с односторонним движением во встречном направлении, составляют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Самарского Д.С. в полном объеме в совершенииадминистративного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

  Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом  не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

          При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 12.16 ч. 3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:   

Признать Самарского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области ИНН 631 702 19 70 КПП 631 601 001 р/с 401 018 102 000 000 100 01 Отделение Самара БИК 043 601 001 ОКТМО367 01 335

КБК 188 116 300 200 160 001 40

УИИ 18810463190980047393

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО2> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        Т.В. Шестакова

Копия верна

Мировой судья                                                                              Т.В. Шестакова