Решение по делу № 5-441/2012 от 20.11.2012

Дело № 5-441/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2012 года                                                                                       г. Мурманск

    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска Васильченко Н.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №5 Первомайского административногоокруга г. Мурманска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Петрова <ИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в районе <АДРЕС> водитель Петров <ИО>. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   в          нарушение п.2.7 правил дорожного движения  в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные действия Петрова <ИО>.  образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Петрову <ИО>  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не поступило. Петров <ИО>. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Петрова <ИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина Петрова <ИО>. объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Как усматривается из материалов дела <ДАТА3> в районе <АДРЕС> водитель Петров <ИО>. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР>, при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

В соответствии с п. 2, п. 4 и п. 5 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Инспектором ДПС, с согласия Петрова <ИО>. было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых.

Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Петрова <ИО>. установлено 0,977 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами освидетельствования Петров <ИО>. не согласился.

Кроме того, вина  Петрова <ИО>. в совершенном правонарушении подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> о допущенном Петровым <ИО> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6> составленным в присутствии понятых <ИО4> и <ИО5>, согласно которому причиной отстранения Петрова <ИО>. от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи,  поведение несоответствующее обстановке;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому Петров <ИО>. был дважды с интервалом в 20 минут освидетельствован в ГОБУЗ МОНД с помощью алкотектора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По итогам освидетельствования установлено, что в выдыхаемом Петровым <ИО> воздухе содержалось 0,79 мг/л  и 0,86 мг/л абсолютного этилового спирта.

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому основанием для задержания транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР> явилось совершение Петровым <ИО> административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

 - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области  Водвуд <ИО> от <ДАТА6> о допущенном Петровым <ИО> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, вина Петрова <ИО>., как водителя транспортного средства, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, обстоятельства совершения данного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины в совершении административного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, то что, Петров <ИО>. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, суд полагает возможным назначить ему  наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Петров <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой  судья                                                                                   Н.В. Васильченко