Решение по делу № 2-660/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-660/2<ДАТА1>

г. <АДРЕС>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского  судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Сотмаркет» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

         Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск  предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Согласно материалам дела ответчик ООО «Сотмаркет» находится по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оф.308. Адрес истца: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>.

Указанные адреса не относятся к границам судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>.

Представитель истца <ФИО5> в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации истца.

На основании ст. 9 Областного закона <АДРЕС> области «О мировых судьях <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>-25-ОЗ, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебного участка.

В соответствии с Областным законом «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА3>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, корп.1, <АДРЕС> находится на территории судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит рассмотрению по подсудности по месту нахождения истца в соответствии со ст. 29 ГПК РФ, т.е. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 3  статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Сотмаркет» о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11).  

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>