Решение по делу № 5-202/2014 от 11.06.2014

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА> года                                                                               сел. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>,

установил:

        В отношении <ФИО2> поступил административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, по месту жительства <ФИО2>

        <ФИО2> было направлено судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако он в суд не явился по неизвестным суду причинам, ходатайство об отложении рассмотрения дела он не заявлял.

        В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

          Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении  административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

         В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что водитель <ФИО2> <ДАТА5> в 19 часов 30 минут, возле дома <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, гор. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

        В протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица <ФИО2> указал: «Управлял машиной трезвый». 

       Согласно протоколу <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, основанием для отстранения водителя <ФИО2> от управления транспортным средством послужило наличие у него следующих признаков: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

        Из Акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, усматривается, что у водителя <ФИО2>  установлено состояние опьянения - 0.769 мг/л., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, о чём имеется соответствующая запись.

        Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС с использованием технического средства измерения «ЮПИТЕР», прибор <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

        Таким образом, действия <ФИО2>  следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        При назначении <ФИО2> административного наказания по ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность виновного.

         Руководствуясь   ст.ст. 4.1., 29.9., 29.10  КоАП РФ, суд                                                     

                           

постановил:

        <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 

        Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

        Разъяснить <ФИО2>, что ему в течение трёх дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району.

       Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: Сбербанк России УФК по СК ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по СК г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.           

        В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   

        Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

         Мировой судья                                                                                 <ФИО1>.

   

5-202/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Арашов Баганд Магомедович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.06.2014Рассмотрение дела
11.06.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
28.07.2014Окончание производства
Сдача в архив
11.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее