Дело № 5-705/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ульяновск |
27 июля 2016 г. |
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Ульяновска Шилова Г.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ульяновска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Горелова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,, проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Горелова С.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, Горелов С.Е. не уплатил в срок до <ДАТА3> штраф в размере 500 руб., наложенный в административном порядке, согласно постановлению инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от <ДАТА4> <НОМЕР> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Горелов С.Е. не участвовал. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указал, что штраф оплатил <ДАТА5> Просил суд дело прекратить.
Исследовав административный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судом установлено, что штраф по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> был оплачен Гореловым С.Е. по чеку-ордеру от <ДАТА5> в сумме 250 руб. 00 коп,, т. е. в установленной законом срок.
В соответствии со смыслом и содержанием ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.
Следовательно Горелов С.Е. не может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение установленных КоАП РФ сроков для уплаты административного штрафа.
Данная обязанность по оплате штрафа была исполнена Гореловым С.Е. в установленный законом срок..
Таким образом, поскольку Горелов С.Е. выполнил свою обязанность по уплате штрафа в установленный срок, его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не имеется.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает в действиях Горелова С.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, на основании ст. 24.5 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное дело подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░