Решение по делу № 4-76/2021 от 10.02.2021

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 24 ШАРЬИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Центральная, д.4, п. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область 157510

телефон (факс) 8/49449/ 5-66-71, е-mail: mirkst-24@bk.ru

официальный адрес сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://24.kst.msudrf.ru/

УИД 44МS0024-01-2021-000

Протокол 44 ВВ № 536278

                                                                                                                         Дело № 4-76/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

10 февраля 2021 года                                                                                                               г. Шарья

Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении гражданина

Григорьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно материалов дела Григорьев А.В. 07 февраля 2021 года в 10 час. 44 мин. в Костромской области, автодорога Нижний Новгород-Шарья-Великий Устюг 103 км, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки после ДТП, участником которого он являлся. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.27. КоАП РФ.

В судебном заседании Григорьев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Григорьева А.В., изучив материалы дела, суд считает, что вина Григорьева А.В. во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В силу абз. 5 п. 2.7. ПДД водителю запрещается, в том числе, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В силу ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет ответственность предусмотренную частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 07 февраля 2021 года в 10 час. 44 мин. в Костромской области, автодорога Нижний Новгород-Шарья-Великий Устюг 103 км Григорьев А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен, участник ДТП Григорьев А.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки.

Григорьев А.В. был отстранен от управления транспортным средством. Транспортное средство было задержано, транспортировано и помещено на специализированную стоянку по адресу: Костромская область, г. Шарья, п. Ветлужский, ул. Центральная, д. 4.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Григорьева А.В. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

Освидетельствование Григорьева А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями раздела II Правил. Согласно акта освидетельствования Григорьев А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указаны признаки алкогольного опьянения, применяемое техническое средство измерения с указанием его наименования, заводского номера, даты последней поверки, пределов абсолютной допускаемой погрешности прибора. Наличие этилового спирта составило в концентрации 0,61 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения, что превышает установленный примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Освидетельствование проведено должностным лицом ДПС ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с применением видеозаписи. Факт фиксации совершения процессуальных действий с применением видеозаписи отражен в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Диск с видеозаписью в материалах дела имеется. К акту освидетельствования прилагается распечатка теста, в которой указаны данные исследования, сведения в распечатке теста соответствуют сведениям, указанным в акте освидетельствования. По материалам дела с результатами освидетельствования Григорьев А.В. не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что согласился.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД с применением средств видеофиксации. Факт фиксации совершения процессуальных действий с применением видеозаписи отражен в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Диск с видеозаписью в материалах дела имеется.

Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. В протоколе Григорьев А.В. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование «согласен».

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 37 в ОГБУЗ Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф. проведено освидетельствование Григорьева А.В., по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, нарушений при проведении медицинского освидетельствования не допущено.

За данное нарушение в отношении Григорьева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский»; параметрами поиска; карточкой операции с ВУ; диском с видеозаписью.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производство по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Григорьева А.В. признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Григорьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27. КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи.

В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Предельно максимальные тарифы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области № 14/456 от 16 декабря 2014 года и № 14/377 от 01 декабря 2014 года.

Руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Григорьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН 4401005116 КПП 440101001 р/с 03100643000000014100 банк получателя: Отделение Кострома//УФК по Костромской области г. Кострома КБК 188 1 16 01123 01 0001 140 БИК 013469126 ОКТМО 34730000УИН 18810344212710000345

Предупредить,что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 24 Шарьинского судебного района. При отсутствии квитанции по истечении указанного срока, в отношении его может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Обязать Григорьева А.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский».

Возложить на Григорьева А.В. обязанность по оплате затрат, связанных с перемещением и хранением задержанного транспортного средства

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                С.А. Смирнов