Дело № 5-578/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Каргополь 02 июля 2020 года
Мировой судья судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области, Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Тарасовой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;
привлекаемого к административной ответственности по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> около 04 часов Тарасова <ФИО> находясь возле дома <НОМЕР> на <АДРЕС> курсантов в <АДРЕС> области, умышленно разбила лобовое стекло на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем Маликовой <ФИО> причинив последней материальный ущерб на сумму 6320 рублей, значительным для потерпевшей не являющийся.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасова <ФИО>не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признала.
Потерпевшая Маликова <ФИО> в суд также не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия.
Судья счел возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Тарасовой в совершении административного правонарушения установленной.
Факт совершения Тарасовой административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; объяснением Маликовой <ФИО>от <ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицей; товарными чеками.
Действия Тарасовой судья квалифицирует по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
За совершенное правонарушение Тарасова подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Тарасова совершила административное правонарушение в области охраны собственности. Ранее к административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тарасовой, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тарасовой, судьей не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, оснований для признания его малозначительным, судья не находит.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Тарасову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Архангельской области и НАО (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской область, почтовый адрес: 163000 г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.8), ИНН 2901110845, КПП 290101001, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, лицевой счет 04242021270, счет № 40101810500000010003, ОКТМО 11618000, КБК 1 16 01073 01 0017 140, УИН 0210237100000000000268540 (протокол об АП УМВД России по Архангельской области, ИНН 2901071427, КПП 290101001).
Разъяснить Тарасовой <ФИО>что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ю. Хапинина