Решение по делу № 5-95/2018 от 08.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-95/2018 по делу об административном правонарушении 08 февраля 2018 г. с. Кинель - Черкассы

     Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ,  в отношении должностного лица -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Плотникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район,              с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Плотников<ФИО>,  являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок, не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, расчет по страховым взносам за полугодие 2017 года. Плательщик направил первичный расчет по страховым взносам за полугодие 2017г. - <ДАТА4> (способ предоставления - по почте, дата отправки- <ДАТА5>), а следовало представить не позднее <ДАТА6> Данное нарушение подтверждается уточненным расчетом по страховым взносам за полугодие 2017г., представленным в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА7> (способ представления -по почте, дата отправки - <ДАТА8>).  Действия <ФИО3> квалифицированы по 15.5 КоАП РФ.

     В судебное  заседание Плотников<ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Плотникова<ФИО>  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Плотникова<ФИО>

      Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

    В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что  Плотников <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15.5 КоАП РФ.   

    Вина Плотникова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

     - копией расчета по страховым взносам за полугодие 2017 года.

       Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Плотникова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность   Плотникова <ФИО> обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

    Обстоятельств, смягчающее административную ответственность,   и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

    Руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Плотникова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья М.А.Стрельникова Постановление вступило в законную силу __________________ Мировой судья М.А.<ФИО5>