Решение по делу № 1-30/2020 от 19.10.2020

                                                                                                                           Дело № 1-30/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                             19 октября 2020 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И.,

с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю.,

подсудимого Горбунова Ю.А.,

защитника - адвоката Елсакова А.А.,

при секретаре Летягиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горбунова Юрия Александровича, *****; зарегистрированного и проживающего по адресу: *****; *****; в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося; под стражей по данному делу не содержавшегося; к административной ответственности не привлекавшегося; ранее несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов Ю.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах

***** в период времени с 13 час. 45 мин. до 17 час. 29 мин. Горбунов Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: *****, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к *****1 с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес своей головой удар в область челюсти *****1, после чего, вытолкнув *****1 на лестничную площадку, продолжая реализацию своего умысла, нанес не менее 2 ударов правой и левой рукой по челюсти *****1, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде *****, в связи с чем квалифицируются в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня как повлекшие средний тяжести вред здоровью.

Подсудимый Горбунов Ю.А. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

При рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства Горбунов Ю.А. ходатайство поддержал. В ходе судебного заседания установлено, что данное ходатайство заявлено Горбуновым Ю.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение Горбунову Ю.А. ч.1 ст.112 УК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение и юридическая квалификация его действий обоснованы, подтверждаются материалами дела.

Действия подсудимого судья квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Определяя вид и размер наказания Горбунову Ю.А., судья учитывает ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное Горбуновым Ю.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает *****

Как следует из материалов уголовного дела, после доставления Горбунова Ю.А. в отдел полиции, он добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенном преступлении. При этом до этого сообщения сотрудникам полиции достоверно не было известно, кто совершил преступление в отношении *****1 (уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица). Добровольное сообщение Горбунова Ю.А. о совершенном им преступлении (л.д. 136) на основании ч.1 ст.142 УПК РФ признается явкой с повинной, которая в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ подлежит учету как смягчающее наказание Горбунова Ю.А. обстоятельство.

Обстоятельства, касающиеся времени, места и способа совершения преступления стали известны из объяснений Горбунова А.Ю. (л.д. 137-138), которые подтверждены им в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д. 28 - 30). Таким образом, подсудимый предоставил органам предварительного расследования информацию о совершенном им преступлении, которая имела значение для его расследования. В этой связи обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, а также показаний Горбунова Ю.А., сообщившего, что именно алкогольное опьянение обусловило совершение преступления, поскольку в трезвом виде конфликт можно было разрешить словесно, обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих либо отягчающих наказание суд не усматривает.

Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, руководствуясь принципом справедливости, судья пришел к убеждению о необходимости назначения Горбунову Ю.А. наказания в виде ограничения свободы, что будет соответствовать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений. 

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокату по назначению в период дознания и в суде, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 и п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу заявлен не был, мера пресечения в период дознания не избиралась, вещественные доказательства - следы рук, . хранятся при уголовном деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Горбунова Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 год, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО ГО «Инта» и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Горбунова Ю.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                                    Р.И. Третьяков

.