Решение по делу № 5-165/2013 от 21.03.2013

  <НОМЕР>.     

Постановление

    <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с Баршамай  <АДРЕС> района , образование среднее , семейного, оанее к административной ответственности не привлекался предусмотренном ст20.25.ч1 КоАП РФ

Установил

              Постановлением за <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> Ш был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ где в качестве меры наказания был определен штраф в размере 100рублей. Данное постановление о наложении административного штраф булл наложен ИДПС СБ ДПС ОР УМВД РОССИИ по <АДРЕС> области к-ном полиции Смирновым Н .А.

              Но однако в установленный законом срок данный штраф им уплачен не был.

              В связи с вышеизложенными обстоятельствами должностным лицом ДПС в отношении  <ФИО2> Ш был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.20.25.ч.1 КоАП РФ т.е.неуплата административного штрафа в установленный законом срок. Данное административное дело предусмотренного ст20.25.ч.1 КоАП РФ судом назначалось к рассмотрению неоднократно но однако лицо привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явился, мотивы уважительности неявки в суд им представлены не были, не были направлены также свои письменные возражения по делу.

              Учитывая данные обстоятельства суд счел необходимым и возможным рассмотрение дела в отсуствии <ФИО2> Ш  по имеющимся материалам дела.

             Однако несмотря на неявку <ФИО2> Ш в судебное заседание его вина в совершении указанного нарушения предусмотренного ст20.25.ч.1КоАП РФ усматривается вместе с тем по материалам дела в частности постановлением по делу в отношении <ФИО2> Ш от<ДАТА3> из которого следует что он был привлечен к административной ответственности по ст.12.5.ч1 КоАП РФ,  где в качестве меры наказания был определен штраф в размере 100рублей. Другим видом доказательства совершения <ФИО2> Ш данного нарушения является то что в мА отсуствуют какие-либо сведения в том что им этот штраф был уплачен т.е. квитанции, чеки и т.д.

              Таким образом собранные   в совокупности доказательства свидетельствуют в том что  своими действиями <ФИО2> Ш совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.25.ч.1 КоАП РФ т.е.

               Обстоятельств как смягчающих административную ответственность в отношении Г аджиахмедова Ш,  при назначении наказания, так ее и отягчающих судом не установлены.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11КоАП РФ

Постановил

                <ФИО2> проживающего в <АДРЕС> района признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст 20.25.ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере  200 (двести) рублей.

                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

   Мировой судья                                                                                    <ФИО1>