Решение от 27.09.2016 по делу № 33-4657/2016 от 22.08.2016

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-4657/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                    27 сентября 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего         Зюзюкина А.Н.,

судей                     Бартенева А.Н., Яковлева Д.В.,

при секретаре             Бондарь В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оробинского С.И. к Гайнутдиновой В.Ф., Сороцкой Е.П., несовершеннолетнему С.М.М., Гуреевой Е.Ф., Гурееву И.М. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

по апелляционным жалобам Гуреевой Е.Ф., поданной представителем Доценко В.И., а также Козакова А.В. в интересах Оробинского С.И. на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 мая 2016 года.

Заслушав доклад судьи Бартенева А.Н., объяснения представителя Оробинского С.И. – Козакова А.В., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, объяснения представителя Гуреевой Е.Ф. - Доценко В.И., поддержавшего жалобы своего доверителя, считавшего жалобу в интересах истца подлежащей отклонению, судебная коллегия

                                             установила:

07.01.2013 г. около 15 час. на автодороге Белгород-Шебекино-Волоконовка 27 км+262 м водитель Г.М.В.., управляя принадлежащим Гайнутдиновой В.Ф. автомобилем Митсубиси Галант, р/знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ при наличии неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (ошипованные и неошипованные шины), не учел дорожные и метеорологические условия, скоростной режим, в результате чего не справился с управлением транспортным средством, допустил его занос, вследствие чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Рено Сценик, р/знак <данные изъяты><данные изъяты>, под управлением Оробинского С.И., в котором в качестве пассажиров находились О.Н.И.. и О.К.С..

    В результате дорожно-транспортного происшествия Г.М.В. погиб, Оробинскому С.И., О.Н.И.. и О.К.С.. причинен вред здоровью, транспортные средства получили повреждения.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино от 07.02.2013 г. в отношении Г.М.В. отказано в возбуждении уголовного дела за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в связи с его смертью на основании пункта 4 части первой статьи 24 УПК РФ.

Дело инициировано Оробинским С.И. путем обращения в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно 114000 руб. в счет возмещения ущерба. Требование мотивировано тем, что непосредственный причинитель вреда Г.М.В.. погиб в ходе происшествия, причиненный ущерб частично в сумме 120000 руб. выплачен страховщиком. Исходя из положений статьей 1072, 1175 ГК РФ ответственность в части, превышающей страховую выплату, просил возложить на ответчиков как наследников Г.М.В.., а также на собственника транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Козаков А.В. уточнил исковые требования, с учетом представленного заключения специалиста ООО «А» эксперта-техника П.Е.А.. № № от 11.03.2016 г. просил взыскать с ответчиков солидарно 138480 руб. исходя из средней рыночной стоимости автомобиля, без вычета годных остатков стоимостью 39706 руб. 41 коп., а также расходы на оплату экспертизы - 7105 руб.

В судебном заседании представитель истца Козаков А.В. требования поддержал, заявил о намерении передать годные остатки ответчикам. В обоснование ответственности Гайнутдиновой В.Ф. сослался на ненадлежащий контроль за техническим состоянием автомобиля, поскольку она находилась в момент ДТП в салоне транспортного средства.

Ответчик Сороцкая Е.П., представитель ответчиков Доценко В.И. иск не признали.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит об изменении приведенного судебного постановления путем вынесения нового решения об удовлетворении иска, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, на неправильное применение норм материального права.

В апелляционной жалобе в интересах Гуреевой Е.Ф. ставится вопрос об исключении из мотивировочной части решения суда суждения о недопустимости экспертного заключения ООО «Б.П.+» в качестве доказательства.

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в жалобах доводы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалоб и изменения (отмены) решения суда, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что не имеется предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.

Этот вывод мотивирован, соответствует материалам дела и оснований для признания его неправильным не имеется.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1072 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 931, ░. 1 ░░. 935) ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ 1079 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ 2.3.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 29 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №№ ░░ 07.01.2013 ░.) ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 1079 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1175 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 323). ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 41). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.., ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 01.06.2015 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1183 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.04.2016 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░.░.», ░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ «░.░.+».

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░