Решение по делу № 5-602/2017 от 18.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село <ФИО1> <АДРЕС> области                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО2> судебного района <АДРЕС> области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным статьей 17.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончарова <ФИО3>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 31,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ФИО2> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренным статьей 17.7 КоАП Российской Федерации, составленный <ДАТА4> в отношении Гончарова <ФИО3>.

Изучив поступивший протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи указанного протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Положениями п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. 5 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП Российской Федерации, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации, учитывая при этом закрепленные в статье 29.5 КоАП Российской Федерации правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, в соответствии с которыми дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно абзацу 3 подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК Российской Федерации.

В силу статьи 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Следовательно, местом совершения административного правонарушения, предусмотренным статьей 17.7 КоАП Российской Федерации, является место жительства либо место пребывания гражданина на территории Российской Федерации, то есть адрес, где постоянно или временно проживающий гражданин зарегистрирован в установленном порядке.

Из материалов дела усматривается, что бездействие <ФИО4> имело место в месте пребывания указанного гражданина, а именно по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 31.

В этом случае протокол об административном правонарушении, предусмотренным статьей 17.7 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении <ФИО> Гончарова, к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО2> судебного района <АДРЕС> области не относится и его следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ФИО2> судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренным статьей 17.7 КоАП Российской Федерации, в отношении Гончарова <ФИО3> и другие материалы дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ФИО2> судебного района <АДРЕС> области по подведомственности.

Копии определения направить <ФИО4> и старшему дознавателю ОД МО МВД России <ФИО6> Л.В. Гурьяновой.

Мировой судья                                                                                                     Л.Н. Донских